Johnson Amplification J-Station
Par Tonio_LeFou le 10/01/2008 à 14:07 Pratique la musique comme un loisir.
Par Tonio_LeFou le 10/01/2008 à 14:07 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Cet appareil dispose de plein de fonctionnalités. Je vous conseille d'aller sur le site du constructeur pour plus d'informations.
Pour faire simple, il s'agit d'un préamp numérique. Il dispose de plusieurs simulation d'amplis et de pas mal d'effets. Il est éditable par PC ou "manuellement". La Johnson J-Station a des connexions MIDI (pédalier, connexion à un ordi, etc), 2 sortie Jack (pour relier à une console), une entrée Jack (pour la guitare ou la basse), et S/PDIF, casque. C'est très complet.
A noter que le boitier est en métal. L'appareil est solide et plutot intuitif.
Pour faire simple, il s'agit d'un préamp numérique. Il dispose de plusieurs simulation d'amplis et de pas mal d'effets. Il est éditable par PC ou "manuellement". La Johnson J-Station a des connexions MIDI (pédalier, connexion à un ordi, etc), 2 sortie Jack (pour relier à une console), une entrée Jack (pour la guitare ou la basse), et S/PDIF, casque. C'est très complet.
A noter que le boitier est en métal. L'appareil est solide et plutot intuitif.
Niveau configuration, c'est très simple:
-Règlages d'amplis: Gain, EQ 3 bandes (treble, Mid, Bass), un Level et un Master.
-Choix parmis les 18 simulations d'amplis.
-Tout ce qui est règlages/Choix des effets.
-Accordeur.
L'édition des sons peut se faire de 2 façons différentes. La première est un mode d'édition rapide. On sélectionne l'ampli, on fait ses petits règlages, on rajoute des effets et ca roule. Il n'y a qu'à tourner 2 ou 3 boutons. C'est très facile. C'est exactement comme si on avait des pédales d'effets à règler.
Le second mode d'édition est beaucoup plus complexe et complet. Il est prise de tête si on n'utilise pas l'éditeur. L'éditeur permet de changer les sons en temps réels. Il est vraiment très très bien. De plus, on peut apporter des améliorations ou rajouter des simulations d'amplis.
Le manuel est très bien. Je l'ai en francais, il faut le lire pour apprendre à se servir du bébé.
-Règlages d'amplis: Gain, EQ 3 bandes (treble, Mid, Bass), un Level et un Master.
-Choix parmis les 18 simulations d'amplis.
-Tout ce qui est règlages/Choix des effets.
-Accordeur.
L'édition des sons peut se faire de 2 façons différentes. La première est un mode d'édition rapide. On sélectionne l'ampli, on fait ses petits règlages, on rajoute des effets et ca roule. Il n'y a qu'à tourner 2 ou 3 boutons. C'est très facile. C'est exactement comme si on avait des pédales d'effets à règler.
Le second mode d'édition est beaucoup plus complexe et complet. Il est prise de tête si on n'utilise pas l'éditeur. L'éditeur permet de changer les sons en temps réels. Il est vraiment très très bien. De plus, on peut apporter des améliorations ou rajouter des simulations d'amplis.
Le manuel est très bien. Je l'ai en francais, il faut le lire pour apprendre à se servir du bébé.
Les Simulations d'amplis sont vraiment très bonnes. J'ai réellement été bluffé par les simulations des Marshall et Mesa. Les sons clairs sont très sympa. Les distos et les crunch sont vraiment bien. On obtient un crunch si on baisse le gain sur certains amplis. C'est plutot rare dans les multi-effets numériques.
Les effets par contre ne m'ont pas plus du tout. Je les trouve froids et par réaliste du tout. J'ai également un Rocktron Intellifex ltd que je branche dans un Laney VH100r et c'est pas pareil. Les effets colorent un peu trop le son. La wah est vraiment horrible. Je pense que mon engin a un défaut car c'est pas un son de wahwah que j'ai. On dirait un canard en caoutchou qu'on écrase. Le pitch/detune est plutot convaincant. Le delay et les reverb sont très bons par contre.
J'utilise la J-Station avec une strat lite ash ou une Ibanez S540fm ou une Cort X-6. Les sons sont différents selon l'instruments utilisé. C'est plutot un bon point!!!
Les effets par contre ne m'ont pas plus du tout. Je les trouve froids et par réaliste du tout. J'ai également un Rocktron Intellifex ltd que je branche dans un Laney VH100r et c'est pas pareil. Les effets colorent un peu trop le son. La wah est vraiment horrible. Je pense que mon engin a un défaut car c'est pas un son de wahwah que j'ai. On dirait un canard en caoutchou qu'on écrase. Le pitch/detune est plutot convaincant. Le delay et les reverb sont très bons par contre.
J'utilise la J-Station avec une strat lite ash ou une Ibanez S540fm ou une Cort X-6. Les sons sont différents selon l'instruments utilisé. C'est plutot un bon point!!!
Je l'utilise depuis plusieurs années. J'aime surtout sa facilité d'utilisation et sa qualité des sons. Le fait qu'il ne dénature pas complètement le son de la guitare est génial.
Ce que je n'aime pas, ce sont les effets et le mode d'édition qui est prise de tête sans l'éditeur.
J'ai essayé plusieurs autres modèles. J'ai essayé le fameux POD, qui offre plus de possibilités, mais de moins bonnes qualités à mon sens. Le POD, est quand même plus "tout public". La J-Station demande vraiment de se pencher dessus pour l'utiliser. J'ai un multi effet ZOOM GFX-1, les sons de la Jstation sont bien meilleurs. Mais le pédalier du GFX est très pratique.
Ce que je n'aime pas, ce sont les effets et le mode d'édition qui est prise de tête sans l'éditeur.
J'ai essayé plusieurs autres modèles. J'ai essayé le fameux POD, qui offre plus de possibilités, mais de moins bonnes qualités à mon sens. Le POD, est quand même plus "tout public". La J-Station demande vraiment de se pencher dessus pour l'utiliser. J'ai un multi effet ZOOM GFX-1, les sons de la Jstation sont bien meilleurs. Mais le pédalier du GFX est très pratique.
Behringer V-Amp 2
Par MrPropre le 04/01/2008 à 02:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par MrPropre le 04/01/2008 à 02:27 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Nombreux effets éditables sur la machine elle-même (pas besoin de passer par un PC ou un Mac).
Une pédale footswitch, le V-Amp et son alimentation, le tout regroupé dans une petite sacoche. Poids léger, peu encombrant, en gros, facilement transportable.
Possibilité de le brancher sur un casque, un ampli, ... bref, tout ce que vous voulez qui fait sortir le son ! En gros, pas besoin de se trimbaler avec son ampli pour aller en répète, même les plus minables enceintes d'ordinateur peuvent faire sortir le son de ce machin bleu
Une pédale footswitch, le V-Amp et son alimentation, le tout regroupé dans une petite sacoche. Poids léger, peu encombrant, en gros, facilement transportable.
Possibilité de le brancher sur un casque, un ampli, ... bref, tout ce que vous voulez qui fait sortir le son ! En gros, pas besoin de se trimbaler avec son ampli pour aller en répète, même les plus minables enceintes d'ordinateur peuvent faire sortir le son de ce machin bleu
Très simple d'utilisation, l'édition des sons est rapide et simple elle aussi. On peut soit se lancer à la découverte du V-Amp soi-même ou alors lire la notice d'utilisation. Pour ma part, j'ai fait le premier choix et m'en suis très bien sorti 
Très bonne qualité sonore dans l'ensemble, très bons sons et effets, excepté le wahwah qui est fort décevant, et les presets de départ qui sont vraiment nuls (mais éditables de toutes façons).
Petit problème au niveau du changement des presets. En effet, il y a un temps de latence entre le passage d'un preset à un autre qui est certes petit, mais fort remarquable.
Petit problème au niveau du changement des presets. En effet, il y a un temps de latence entre le passage d'un preset à un autre qui est certes petit, mais fort remarquable.
Je l'utilise depuis seulement quelques semaines, mais je suis loin d'en être déçu. Je ne suis pas un expert en matière d'effets, et tout ça, en ce qui concerne les guitares, mais le rapport qualité/prix du V-Amp est tout de même époustouflant. On peut l'acquérir pour une centaine d'euros, il est donc à la portée de tout le monde au niveau prix, et pour toutes les possibilités qu'il offre, ça vaut vraiment le coup de se le payer. En revanche, pour ceux qui ont 500€ à dépenser en effets, passez votre chemin, il y a quand même moyen de trouver bien meilleur ... mais pas pour 100€ en tout cas !
J'ai testé le POD (en pleine concurrence avec le bijou de Behringer), et j'ai trouvé le V-Amp bien plus performant, plus "fini" à mon goût.
Pour moi, il y a juste le problème de ce temps de latence lors du passage d'un preset à un autre (pas très utile pour le live !), mais mis à part ça, aucun problème majeur à signaler.
De plus, 125 presets sont éditables (25 séries de 5), ce qui nous fait déjà pas mal de boulot avant de tout remplir, et de tout utiliser. La gamme d'effets a l'air plutôt restreinte comme ça (on aurait bien envie de s'acheter plutôt une belle pédale d'effets avec des tonnes de delay différents), mais il a vraiment moyen de faire des merveilles avec ça, car le gros avantage pour moi dans le V-Amp, c'est que presque tout peut être ajusté minutieusement, selon mes souhaits.
En gros, il ne manque plus qu'une bonne pédale de wahwah à côté, et ce serait parfait
Pour moi, il y a juste le problème de ce temps de latence lors du passage d'un preset à un autre (pas très utile pour le live !), mais mis à part ça, aucun problème majeur à signaler.
De plus, 125 presets sont éditables (25 séries de 5), ce qui nous fait déjà pas mal de boulot avant de tout remplir, et de tout utiliser. La gamme d'effets a l'air plutôt restreinte comme ça (on aurait bien envie de s'acheter plutôt une belle pédale d'effets avec des tonnes de delay différents), mais il a vraiment moyen de faire des merveilles avec ça, car le gros avantage pour moi dans le V-Amp, c'est que presque tout peut être ajusté minutieusement, selon mes souhaits.
En gros, il ne manque plus qu'une bonne pédale de wahwah à côté, et ce serait parfait
Je viens d'upgrade le x3 avec un Mac (Leopard), aucun problème.
il y a vraiment de quoi trouver son chemin parmis tout les effets proposés
J'apprécie particulièrement l'entré mic XLR puisque mon application est un peu particulière:
rentrer le son d'un piano (acoustique) via un sm57.
il y a vraiment de quoi trouver son chemin parmis tout les effets proposés
J'apprécie particulièrement l'entré mic XLR puisque mon application est un peu particulière:
rentrer le son d'un piano (acoustique) via un sm57.
L'édition est OK, il faut du temps.....comme pour tout
La configuration se l' X3 est très pratique pour le live.
manuel ok
La configuration se l' X3 est très pratique pour le live.
manuel ok
Les effets sont efficaces ! oui ça c'est sur.
Je les utilise avec un piano droit Yamaha U1 ou 1/2 queue Kaway ou Steinway.
J'utilise tout un tas de filtres, les delay, les distos....enfin à peu près tout.
Je les utilise avec un piano droit Yamaha U1 ou 1/2 queue Kaway ou Steinway.
J'utilise tout un tas de filtres, les delay, les distos....enfin à peu près tout.
Acheté en solde, le prix est correct.
Oui le même choix !
Oui le même choix !
Le Pod X3 possede un grand nombres de modelisations d'effets et offre une reelle ameloration par rapport au pod XT que je possede egalement. Les chorus progressent reellement par rapport au XT meme si ils n'ont pas la transparence de certains processeurs. Le choix d'effets est vaste et permet une palette sonore large et innovante.
le Pod X3 ne possede pas encore de logiciel d'edition, que Line 6 promet pour mi janvier 2008. Cependant l'edition est assez simple apres l'indispensable lecture du manuel. L'ecran LCD s'est agrandi et permet maintenant de visualiser et d'acceder aux differentes unités de traitement. Beaucoup de parametres mais l'ergonomie a été bien pensée et on y arrive sans prise de tête.
le Pod X3 offre en supplément un connecteur XLR pour un possible micro et une sortie SPDIF en plus du port USB.
De plus le X3 offre, sans faire l'acquisition de packs supplementaires, un large choix d'amplis basse et de pre-amplis voix ou généralistes. Ca marche pluot bien et c'est tres commode.
le Pod X3 ne possede pas encore de logiciel d'edition, que Line 6 promet pour mi janvier 2008. Cependant l'edition est assez simple apres l'indispensable lecture du manuel. L'ecran LCD s'est agrandi et permet maintenant de visualiser et d'acceder aux differentes unités de traitement. Beaucoup de parametres mais l'ergonomie a été bien pensée et on y arrive sans prise de tête.
le Pod X3 offre en supplément un connecteur XLR pour un possible micro et une sortie SPDIF en plus du port USB.
De plus le X3 offre, sans faire l'acquisition de packs supplementaires, un large choix d'amplis basse et de pre-amplis voix ou généralistes. Ca marche pluot bien et c'est tres commode.
Le manuel est clair et l'edition est assez simple grace au nouvel afficheur et a la visualisation du synoptique de traitements. Je n'ai pas rencontré de probleme apres avoir lu le manuel, ce qui est une etape obligatoire. C'est assez vite fait d'ailleurs.
J'ai ét agreablement surpris par la variété des modelisations et leur qualité. Par rapport au XT il y a de l'amelioration tant en quantité qu'en qualité. Les metalleux doivent etre plus satisfaits car le choix d'amplis modernes est bien plus large et sans acheter des options. La dynamique a progressé et globalement je trouve que mes parties guitares s'integrent plus nettement et naturellement dans mes mix. Je l'utilise avec mes guitares electriques ou acoustiques, avec ma basse, ou un micro pour la voix, ou alors avec synthes ou boite a rythme. Toutes les nombreuses simulations d'amplis ne sont pas egalement réussies mais globalement on peut largement trouver de quoi repondre a tous les besoins et ca reste plaisant a l'oreille.
Je l'utilise depuis un mois et j'en suis globalement satisfait. Ceci dit je ne fait pas de scene avec et c'est uniquement une utilisation en home studio en entrant sur une table de mixage.
J'aime bien cette entrée micro supplementaire qui fournit de la souplesse et permet d'enregistrer tres vite un plan qu'on a dans la tete ou sous les doigts. Les 2 canaux guitares peuvent etre un plus aussi si on est prudent avec les choix de modelisations.
Le rapport qualité prix me semble favorable mais je n'ai pas testé tous les autres modeles de la concurrence. Les simulations Line 6 me paraissent plus realistes que les simu COSM ou les Digitech que j'ai pu utiliser et elles sont en constantes progressions.
Je referais ce choix sans etat d'ame. Un excellent couteau suisse, que j'aimerais bien tester en situations live quand meme.
J'aime bien cette entrée micro supplementaire qui fournit de la souplesse et permet d'enregistrer tres vite un plan qu'on a dans la tete ou sous les doigts. Les 2 canaux guitares peuvent etre un plus aussi si on est prudent avec les choix de modelisations.
Le rapport qualité prix me semble favorable mais je n'ai pas testé tous les autres modeles de la concurrence. Les simulations Line 6 me paraissent plus realistes que les simu COSM ou les Digitech que j'ai pu utiliser et elles sont en constantes progressions.
Je referais ce choix sans etat d'ame. Un excellent couteau suisse, que j'aimerais bien tester en situations live quand meme.
Cf fiche technique...
J'aimerais juste insister sur certains aspects, que je trouve particulièrement bien vus et utiles:
* Un réglage immédiat de configuration selon l'utilisation: chez soi au casque, en enregistrement en studio, en répétition, sur scène avec des retours... En un simple réglage immédiat et facile d'accès.
* La lisibilité de la façade grâce aux diodes lumineuses, qui permet sur scène de vérifier ou on en est de ses réglages du coin de l'oeil.
* Le coté complet du produit : Le V-Amp est livré avec son alimentation, son pédalier (up/down), et même son sac de transport qui contient tout ça...
* Le poids de l'ensemble, très bas : pour ceux qui vont répéter en transports en commun (c'est courant pour les musiciens en environnement urbain), celà permet d'emporter tout son environnement de son sans se casser le dos.
* L'accès Midi parait anecdotique à pas mal d'utilisateurs, le midi n'étant toujours pas entré dans les moeurs des guitaristes. Je pense qu'ils ont tort, pour plusieurs possibilités fabuleuses que je développerai dans la section "utilisation".
* Ce modèle n'est pas rackable, mais un autre modèle de la gamme, avec un moteur quasi-identique, l'est. c'est alors une question d'usage.
A mon sens, pour sa gamme de prix, le produit est quasiment parfait :il ne manque qu'une prise de pédale externe d'expression pour la wahwah, d'où 9/10 "seulement".
Edit: Comme rappelé par d'autres, de temps à autres, un pitch shifter manque, voire une whammy-like...
J'aimerais juste insister sur certains aspects, que je trouve particulièrement bien vus et utiles:
* Un réglage immédiat de configuration selon l'utilisation: chez soi au casque, en enregistrement en studio, en répétition, sur scène avec des retours... En un simple réglage immédiat et facile d'accès.
* La lisibilité de la façade grâce aux diodes lumineuses, qui permet sur scène de vérifier ou on en est de ses réglages du coin de l'oeil.
* Le coté complet du produit : Le V-Amp est livré avec son alimentation, son pédalier (up/down), et même son sac de transport qui contient tout ça...
* Le poids de l'ensemble, très bas : pour ceux qui vont répéter en transports en commun (c'est courant pour les musiciens en environnement urbain), celà permet d'emporter tout son environnement de son sans se casser le dos.
* L'accès Midi parait anecdotique à pas mal d'utilisateurs, le midi n'étant toujours pas entré dans les moeurs des guitaristes. Je pense qu'ils ont tort, pour plusieurs possibilités fabuleuses que je développerai dans la section "utilisation".
* Ce modèle n'est pas rackable, mais un autre modèle de la gamme, avec un moteur quasi-identique, l'est. c'est alors une question d'usage.
A mon sens, pour sa gamme de prix, le produit est quasiment parfait :il ne manque qu'une prise de pédale externe d'expression pour la wahwah, d'où 9/10 "seulement".
Edit: Comme rappelé par d'autres, de temps à autres, un pitch shifter manque, voire une whammy-like...
Ici, je dois faire un petit rappel sur ce qu'est le V-Amp, et sur la manière de l'utiliser. Le V-amp est à la fois un simulateur d'ampli et un multi-effet programmable. Autant dire un ampli transportable qui a juste besoin d'une amplification NEUTRE, comme une sono (c-à-d PAS un ampli guitare bien "coloré" qui dénaturerait le son en aval du V-Amp).
C'est programmable, je dirais même que c'est "à programmer": le fait que ça se pose sur le sol, que ça s'alimente au secteur, et que ça fonctionne avec un jack in / jack out ne DOIT PAS donner à penser qu'il peut être assimilé à une Pédale à la stompbox, qu'il suffirait de brancher et d'enclencher pour qu'une magie mystérieuse vous donne le son de vos artistes fétiches. J'ai lu l'ensemble des avis éclairés des testeurs du V-Amp jusque ici, et un certain nombre commettent cette erreur, achetant un simulateur/multi-effet comme une pédale améliorée, et en attendant une réaction identique. Evidemment, vu le faible temps et les maigres efforts investis, le résultat est bien inférieur à leurs rêves, et voici une critique acerbe de plus témoin de leur désillusion postée sur AF.
Je le dis bien fort : grands flemmards à la recherche du son idéal et facile, évitez ce type de produits (quel qu'il soit, Vamp, Pod ou équivalent Vox), qui vous demanderont toujours:
1) De vous familiariser avec (oui, vous devrez lire la notice !
2) De bien écouter de près le SON de vos artistes favoris, et le mémoriser, au lieu de vous focaliser sur le doigté de tel plan de shred
3) D'expérimenter avec votre V-amp, encore et encore, à FABRIQUER VOTRE SON: d'abord le choix de l'ampli, réglages de gain/drive/présence et d'équalisation, puis les effets éventuels, etc...
4) D'échanger les idées de bonnes et mauvaises pratiques avec la communauté d'utilisateurs : si vous lisez ceci, c'est que vous pouvez également trouver les sites/forums et communautés diverses dédiées au produit, et qui permettent d'échanger pour trouver des solutions à vos problèmes.
Comme sur énormément de produits programmables tout-en-un (je me souviens avec émotion du GX-700 il y a à peu près 10 ans...), les presets d'usine sont tolérables, mais très approximatifs. Hormis le fait qu'ils ont été conçus par d'autres oreilles que les vôtres, ils ne peuvent tenir compte de la "coloration" de votre guitare : Strat, Tele, LP, SG, 335, EMG,Bc Rich ou je ne sais quoi encore, votre matériel propre nécessite votre intervention pour tenter de sonner "au plus près" de ce que vous souhaitez, selon ce que vous avez.
La configuration directe est EXTRÊMEMENT SIMPLE : Comme sur un ampli classique on part traditionnellement d'un ampli virtuel (32 choix dont une 20aine de grands modèles, 7-8 modèle plus rares, et 4-5 créations originales pas inintéressantes), qu'on règle selon ses besoins (Gain, (Over)drive, Présence, Eq), puis viennent les éléments autour: Cabinets bien sur(15 modèles +bypass, mais un modèle par défaut est prévu pour chaque Ampli), Noise Gate (le Graal pour tous ceux et celles qui se plaignent de souffle sur leur sortie
), Reverb (type et quantité), puis enfin les effets, pre (Compression, Wah) et post (Chorus, Flange, Delay, Tremolo, Phaser, seuls ou combinés).
Si on sait ce que l'on cherche, 5 minutes permettent de se faire un bon son exploitable.
L'idée géniale de Behringer sur le V-Amp est d'avoir pensé aux guitaristes méticuleux qui aiment travailler leurs sons chez eux: en sus des contrôles de façade, qui permettent de faire les réglages notés plus haut, de se connecter en midi à un PC. Et là, grâce à leur logiciel (gratuit, à charger sur le site officiel) et à une connectique Midi (si tu as port joystick toi aussi lève la main
) on peut maitriser le même V-Amp de manière beaucoup plus précise encore. On peut accéder à beaucoup plus de paramètres (notamment sur les effets, qui deviennent alors entièrement cumulables), archiver ses banques favorites pour les protéger des coups du sort, ou les envoyer sur son ampli de la même gamme(ce sera mon prochain achat je pense), réorganiser les banques régulièrement selon les concerts (utile si vous savez plusieurs projets différents), et bien sur, charger les patches proposés par d'autres sur l'un des nombreux sites (officiel, ou communautaire indépendant). Pour ma part, m'inscrivant dans le clan des exigeants, presque maniaques du son, cette deuxième interface m'a ouvert de nouveaux horizons : je peux préparer mes sons chez moi en les ciselant au plus près, mais changer des points de réglage en situation (studio, et surtout scène) directement en façade. Le meilleur des deux mondes.
J'en profite pour rappeler l'existence d'un logiciel indépendant, excellent et gratuit pour convertir les patches d'un certain haricot rouge au format V-Amp, ce qui vous permet de cumuler les patches crées sur les DEUX produits... Que demander de plus?
Je dois également adresser une remarque justifiée déjà lue plusieurs fois : lors des changements de patch, si les AMPLIS sont différents, un temps d'attente de l'ordre 0.1 à 0.3 sec est observable. Ceci peut poser de petits problèmes, mais est en fait assez facilement réglable : en effet, les autres changements (réglages de l'ampli, cabinets, effets, etc...) se font de manière instantanée lors de l'enchainement des patches. Donc dans le cas de transitions de sons, il suffit de gérer tous les sons d'un même morceau sur différents patches qui ont le même ampli, mais des réglages radicalement differents, et hop, le tour est joué ! (ex: son d'intro claire en A, de rythmique en B, et de solo en C, etc...).
C'est effectivement une petite limite, notamment en live, mais:
1) Avec les amplis réels, on joue avec un seul ampli, en changeant juste de canal : en gros, pour le V-Amp, ce sera souvent la même chose, sauf si le changement d'ampli vous parait *vraiment* indispensable...
2) Pour avoir essayé le haricot rouge directement concurrent (POD 2), il a exactement le même problème. Peu d'avis le concernant en parlent, par contre... Essayez vous-mêmes et vous verrez...
Au passage, une note concernant le pédalier: le V-Amp est fourni d'origine avec un pédalier double (up/down) robuste qui permet de naviguer parmi les 5 patchs d'une même banque (25 banques x 5 patches = 125 sons...), ce qui règle la majorité des problèmes de gestion de son. Mais bon, il en est parmi nous qui sont exigeants, et en veulent plus : contrôler plus de sons en même temps, lier plusieurs éléments midi ensemble avec un unique point de contrôle, ou simplement profiter au pédalier de pédales de wahwah ou volume. Grâce à la connectique midi, il est possible de lui adjoindre alors un gros pédalier midi complet. En toute logique, le choix du meilleur arbitrage qualité/prix, et de loin, est le produit phare de la même marque. Comparez cette option avec les possibilités du haricot rouge, et de son pédalier propriétaire simpliste et cher pour voir...
C'est programmable, je dirais même que c'est "à programmer": le fait que ça se pose sur le sol, que ça s'alimente au secteur, et que ça fonctionne avec un jack in / jack out ne DOIT PAS donner à penser qu'il peut être assimilé à une Pédale à la stompbox, qu'il suffirait de brancher et d'enclencher pour qu'une magie mystérieuse vous donne le son de vos artistes fétiches. J'ai lu l'ensemble des avis éclairés des testeurs du V-Amp jusque ici, et un certain nombre commettent cette erreur, achetant un simulateur/multi-effet comme une pédale améliorée, et en attendant une réaction identique. Evidemment, vu le faible temps et les maigres efforts investis, le résultat est bien inférieur à leurs rêves, et voici une critique acerbe de plus témoin de leur désillusion postée sur AF.
Je le dis bien fort : grands flemmards à la recherche du son idéal et facile, évitez ce type de produits (quel qu'il soit, Vamp, Pod ou équivalent Vox), qui vous demanderont toujours:
1) De vous familiariser avec (oui, vous devrez lire la notice !
2) De bien écouter de près le SON de vos artistes favoris, et le mémoriser, au lieu de vous focaliser sur le doigté de tel plan de shred
3) D'expérimenter avec votre V-amp, encore et encore, à FABRIQUER VOTRE SON: d'abord le choix de l'ampli, réglages de gain/drive/présence et d'équalisation, puis les effets éventuels, etc...
4) D'échanger les idées de bonnes et mauvaises pratiques avec la communauté d'utilisateurs : si vous lisez ceci, c'est que vous pouvez également trouver les sites/forums et communautés diverses dédiées au produit, et qui permettent d'échanger pour trouver des solutions à vos problèmes.
Comme sur énormément de produits programmables tout-en-un (je me souviens avec émotion du GX-700 il y a à peu près 10 ans...), les presets d'usine sont tolérables, mais très approximatifs. Hormis le fait qu'ils ont été conçus par d'autres oreilles que les vôtres, ils ne peuvent tenir compte de la "coloration" de votre guitare : Strat, Tele, LP, SG, 335, EMG,Bc Rich ou je ne sais quoi encore, votre matériel propre nécessite votre intervention pour tenter de sonner "au plus près" de ce que vous souhaitez, selon ce que vous avez.
La configuration directe est EXTRÊMEMENT SIMPLE : Comme sur un ampli classique on part traditionnellement d'un ampli virtuel (32 choix dont une 20aine de grands modèles, 7-8 modèle plus rares, et 4-5 créations originales pas inintéressantes), qu'on règle selon ses besoins (Gain, (Over)drive, Présence, Eq), puis viennent les éléments autour: Cabinets bien sur(15 modèles +bypass, mais un modèle par défaut est prévu pour chaque Ampli), Noise Gate (le Graal pour tous ceux et celles qui se plaignent de souffle sur leur sortie
Si on sait ce que l'on cherche, 5 minutes permettent de se faire un bon son exploitable.
L'idée géniale de Behringer sur le V-Amp est d'avoir pensé aux guitaristes méticuleux qui aiment travailler leurs sons chez eux: en sus des contrôles de façade, qui permettent de faire les réglages notés plus haut, de se connecter en midi à un PC. Et là, grâce à leur logiciel (gratuit, à charger sur le site officiel) et à une connectique Midi (si tu as port joystick toi aussi lève la main
J'en profite pour rappeler l'existence d'un logiciel indépendant, excellent et gratuit pour convertir les patches d'un certain haricot rouge au format V-Amp, ce qui vous permet de cumuler les patches crées sur les DEUX produits... Que demander de plus?
Je dois également adresser une remarque justifiée déjà lue plusieurs fois : lors des changements de patch, si les AMPLIS sont différents, un temps d'attente de l'ordre 0.1 à 0.3 sec est observable. Ceci peut poser de petits problèmes, mais est en fait assez facilement réglable : en effet, les autres changements (réglages de l'ampli, cabinets, effets, etc...) se font de manière instantanée lors de l'enchainement des patches. Donc dans le cas de transitions de sons, il suffit de gérer tous les sons d'un même morceau sur différents patches qui ont le même ampli, mais des réglages radicalement differents, et hop, le tour est joué ! (ex: son d'intro claire en A, de rythmique en B, et de solo en C, etc...).
C'est effectivement une petite limite, notamment en live, mais:
1) Avec les amplis réels, on joue avec un seul ampli, en changeant juste de canal : en gros, pour le V-Amp, ce sera souvent la même chose, sauf si le changement d'ampli vous parait *vraiment* indispensable...
2) Pour avoir essayé le haricot rouge directement concurrent (POD 2), il a exactement le même problème. Peu d'avis le concernant en parlent, par contre... Essayez vous-mêmes et vous verrez...
Au passage, une note concernant le pédalier: le V-Amp est fourni d'origine avec un pédalier double (up/down) robuste qui permet de naviguer parmi les 5 patchs d'une même banque (25 banques x 5 patches = 125 sons...), ce qui règle la majorité des problèmes de gestion de son. Mais bon, il en est parmi nous qui sont exigeants, et en veulent plus : contrôler plus de sons en même temps, lier plusieurs éléments midi ensemble avec un unique point de contrôle, ou simplement profiter au pédalier de pédales de wahwah ou volume. Grâce à la connectique midi, il est possible de lui adjoindre alors un gros pédalier midi complet. En toute logique, le choix du meilleur arbitrage qualité/prix, et de loin, est le produit phare de la même marque. Comparez cette option avec les possibilités du haricot rouge, et de son pédalier propriétaire simpliste et cher pour voir...
Bon, à ce stade, vous devez avoir déjà lu des avis qui critiquent tel ou tel type de sons, voire les balayent tous du revers de la main. A mon sens, celà provient d'un manque d'approfondissement de l'expérimentation personnelle (je suis personnellement réfractaire au mot "travail"
).
Premièrement, il faut remarquer que la majorité des patches usine sont orientés rock/métal, sans doute avec l'ambition de séduire un public cible. Mais il faut bien l'avouer, les patches d'usine ne satisferont que les plus débutants. Caricaturaux dans leurs paramétrages, ils ne permettent que de donner une première idée des possibilités de l'engin. Impensable pour moi d'aller ne serait-ce que répéter avec les sons de base ! Heureusement, faire son son est rapide et assez aisé : Et de fait, il ne m'a pas été difficile de me faire des sons rock et/ou métal (qui vont en gros du petit rocknroll 60's jusqu'au NuMetal, et avec tout le panel chronologique entre les 2).
Ce qui m'a d'avantage surpris a été le résultat de séances de travail avec des compères plus orientés jazz (crunch et clair) ou pop, qui ont réussi assez facilement à obtenir avec des sonorités diverses, mais bien typées par rapport à leurs besoins.
Employé correctement, il m'est difficile de prendre le V-Amp en défaut sur ses possibilités sonores.
Personnellement, j'ai fait le choix de la polyvalence au niveau du son : pour les usages courants (répétitions et concerts dans des petites salles ou le matos risque toujours un peu) j'utilise donc une guitare SG Epi, mais revue et équipée en SD SH2/SH4 splittables, ce qui permet un panel de sons large et adaptable selon la situation. Avec le V-Amp, je ne suis pas déçu, non seulement sur la palette de sons où ma guitare excelle(gros rock à la LP, sons crunch/rock, mais surtout assez loin de celle-ci (son de Strat aérien à la Gilmour, de Strat texane à la SRV,ou de Télé cristallin à la Jeff Buckley).
Premièrement, il faut remarquer que la majorité des patches usine sont orientés rock/métal, sans doute avec l'ambition de séduire un public cible. Mais il faut bien l'avouer, les patches d'usine ne satisferont que les plus débutants. Caricaturaux dans leurs paramétrages, ils ne permettent que de donner une première idée des possibilités de l'engin. Impensable pour moi d'aller ne serait-ce que répéter avec les sons de base ! Heureusement, faire son son est rapide et assez aisé : Et de fait, il ne m'a pas été difficile de me faire des sons rock et/ou métal (qui vont en gros du petit rocknroll 60's jusqu'au NuMetal, et avec tout le panel chronologique entre les 2).
Ce qui m'a d'avantage surpris a été le résultat de séances de travail avec des compères plus orientés jazz (crunch et clair) ou pop, qui ont réussi assez facilement à obtenir avec des sonorités diverses, mais bien typées par rapport à leurs besoins.
Employé correctement, il m'est difficile de prendre le V-Amp en défaut sur ses possibilités sonores.
Personnellement, j'ai fait le choix de la polyvalence au niveau du son : pour les usages courants (répétitions et concerts dans des petites salles ou le matos risque toujours un peu) j'utilise donc une guitare SG Epi, mais revue et équipée en SD SH2/SH4 splittables, ce qui permet un panel de sons large et adaptable selon la situation. Avec le V-Amp, je ne suis pas déçu, non seulement sur la palette de sons où ma guitare excelle(gros rock à la LP, sons crunch/rock, mais surtout assez loin de celle-ci (son de Strat aérien à la Gilmour, de Strat texane à la SRV,ou de Télé cristallin à la Jeff Buckley).
Je l'utilise depuis 1 mois maintenant : j'avais, avant même l'achat (d'occasion, facile à se procurer, et incroyablement bon marché) pris le temps de me renseigner sur ses possibilités (communautés d'utilisateurs et logiciels spécialisés notamment), et j'ai pu mettre pleinement à profit cette période pour me familiariser avec (1 journée max pour savoir où trouver chaque aspect) pour me faire les sons correspondant aux morceaux joués, les organiser, etc...
Chez moi, il est branché au pc, et placé sous mon bureau, ou je peux l'oublier pour me concentrer sur le travail du son par l'ordi sans me plier en deux. Très léger, je le jette dans la poche de mon gig-bag pour les répétitions, et je m'y installe en rentrant direct dans la sono, ou en aval du préamp de l'ampli guitare.
Avant l'achat, j'ai bien pris le temps de l'essayer en m'en faisant prêter un, ainsi que le POD2 et un tonelab de Vox.
Vox Tonelab:
Le tonelab est un monde à part, avec des sons respectables (je n'ai pas dit "bluffants", hein
)mais une ergonomie très discutable, et surtout un coût bien plus élevé.
Line6 POD2
Le POD2 est effectivement très proche, mais il y a de notables différences qui ont fortement fait pencher mon coeur:
* Le prix : le pod est bien plus cher, alors même qu'il est livré "nu": si on y adjoint le cout de la sacoche et de l'alimentation, le prix est proprement exorbitant (par rapport au produit) !!
* L'ergonomie en live : Non seulement la lisibilité verticale en situation (ex: debout sur scène avec le pod par terre, les spots dans les yeux, et au milieu d'un morceau) est vraiment douteuse en comparaison du vamp, qui s'en sort avec ses petites diodes, mais en plus la majorité des changements d'urgence nécessite de se pencher dans les méandres des menus de la bête... Autant dire que l'intervention doit attendre la fin du morceau...
* Le pédalier : Line 6 propose un gros pédalier cher comme unique moyen de maitrise de la bête. De plus, la connectique du pédalier varie selon la version du pod...
J'appelle ça du foutage de gueule!
* Bon, histoire d'être honnête jusqu'au bout, je dois reconnaitre que les patches d'usine du POD2 sont un peu plus diversifiés et plus directement exploitables que ceux du V-Amp. Donc je pense que des grands débutants qui auraient peur de commencer à se faire leur son pourraient donner leur préférence au pod2. Après, les communautés d'utilisateurs respectives permettent d'échanger des patches à loisir, donc...
A titre de comparaison, j'utilise depuis pas loin de 10 ans un gx-700 de Boss : j'ai d'ailleurs acheté le V-Amp comme solution de son + pédalier tout-en-un en lieu et place d'un pédalier de contrôle pour le gx-700. Et pour des usages courants,je suis content de mon choix !
J'aime:
* sa polyvalence (sur du café-concert ,c'est indispensable),
* l'extrême largeur de la base de patches (2000 patches V-Amp + autant de patches POD2 transformés...), qui permet de se copier et adapter les méthodes d'autres pour se faire un son particulier.
* son ergonomie (la somme des réglages fins du son à domicile et des réglages de dernière minute en situation sur la façade en 5 secondes est idéale je trouve),
* son poids (mon dos m'en remercie
),
* et son prix (ce n'est pas juste une histoire de mise de fonds, mais aussi de risque réduit: si j'ai un problème de casse/accident/vol, à ce prix-là, je sais que je peux en racheter un tranquillement : et de toute façon, mes patches sont aussi chez moi sur l'ordi prêts à être chargés, alors...)
Je n'aime pas:
* L'absence de prise directe "pédale d'expression"
* Le procès permanent que l'on fait à cette boite allemande en général et à ce produit en particulier. Visiblement, la guerre du "rouge contre bleu" fait encore rage dans les chaumières. Pour les utilisateurs, je pense que cela provient du fait que ceux qui "voient rouge" acceptent mal qu'ils ont payé plus cher un produit inférieur. (le mot est laché)
Pour les vendeurs, c'est bien plus simple : ils ont une marge bien plus substantielle avec les produits Line6 qu'avec les produits Behringer, ce qui "oriente" leurs avis comme chacun a déjà pu le constater.
Qualité-prix :
C'est simple, avant de trouver des produits simplement supérieurs, il faut à mon sens attaquer des gammes nettement plus hautes (Line6 POD X3 ou XT), Vox (Tonelab LE, SE), qui commencent vers 300/400€, et montent allègrement vers les 700...
Bien sur, il y a mieux, c'est évident, mais à entre 5 (neuf) et 3 (d'occasion) fois son prix A vous de voir le budget et le risque/valeur associé à l'objet que vous souhaitez utiliser...
Ma réponse est : performance inégalée pour son prix, ou si vous préférez, prix incroyable pour les fonctionnalités. Pour 90€ euros neuf dans une boite de VPC connue, ou entre 60 et 70€ d'occasion, le V-amp me semble un produit idéal pour plusieurs profils:
* Débutants qui veulent se libérer de leur ampli 15w au son douteux sans se ruiner
* Curieux du multi-son qui veulent découvrir pour se diversifier
* Guitaristes de studio en appartement, qui veulent jouer au casque, composer et s'enregistrer
* Guitaristes expérimentés qui cherchent à alléger leur masse de matériel pour des usages courants
* Musiciens mobiles
Par contre, si vous avez un budget supérieur à 400€, et que vous êtes déjà confirmé, passez votre chemin, il y a mieux.
Choix sur le moyen/long-terme :
Très franchement, vu que le V-Amp est disponible depuis des années, j'ai un regret: celui de ne pas m'être renseigné bien avant pour m'en acheter un... J'attends avec impatience le prochain de la gamme, qui concurrencerait un X3...
PS: Après avoir posté voici deux mois cet avis, j'ai été interpellé par email à plusieurs reprises. Aussi je tiens à préciser quelques points simples:
1) Comme indiqué, ceci n'est que mon avis, reflet de mon expérience personnelle, et non pas une vérité absolue
2) Mon avis n'est PAS motivé par la vente, sur AF ou ailleurs, de mon V-amp. Je l'ai, je le garde! (De toute façon, avec la frénésie d'équipement récente, on en trouve sans problème sur le marché de l'occasion, à très bon prix... ^_^ )
3) Je souhaite vraiment lancer un appel pour une halte à la guerre "Rouge contre Bleu" (notez bien que je n'ai pas dit "Bleu contre Rouge"
) Ces produits me semblent suffisamment différents pour qu'une comparaison absolue soit difficile: selon ses contraintes (budget, matériel), ses envies (genres musicaux à aborder), ou ses besoins (studio, scène...), ce sera l'un ou l'autre. Dans mon cas, ma réponse était simple. Mais par pitié, si vous utilisez un POD comme on entre en religion, avec le besoin irrépressible de convertir tous les mécréants, surtout, oubliez-moi! ^_^
Chez moi, il est branché au pc, et placé sous mon bureau, ou je peux l'oublier pour me concentrer sur le travail du son par l'ordi sans me plier en deux. Très léger, je le jette dans la poche de mon gig-bag pour les répétitions, et je m'y installe en rentrant direct dans la sono, ou en aval du préamp de l'ampli guitare.
Avant l'achat, j'ai bien pris le temps de l'essayer en m'en faisant prêter un, ainsi que le POD2 et un tonelab de Vox.
Vox Tonelab:
Le tonelab est un monde à part, avec des sons respectables (je n'ai pas dit "bluffants", hein
Line6 POD2
Le POD2 est effectivement très proche, mais il y a de notables différences qui ont fortement fait pencher mon coeur:
* Le prix : le pod est bien plus cher, alors même qu'il est livré "nu": si on y adjoint le cout de la sacoche et de l'alimentation, le prix est proprement exorbitant (par rapport au produit) !!
* L'ergonomie en live : Non seulement la lisibilité verticale en situation (ex: debout sur scène avec le pod par terre, les spots dans les yeux, et au milieu d'un morceau) est vraiment douteuse en comparaison du vamp, qui s'en sort avec ses petites diodes, mais en plus la majorité des changements d'urgence nécessite de se pencher dans les méandres des menus de la bête... Autant dire que l'intervention doit attendre la fin du morceau...
* Le pédalier : Line 6 propose un gros pédalier cher comme unique moyen de maitrise de la bête. De plus, la connectique du pédalier varie selon la version du pod...
* Bon, histoire d'être honnête jusqu'au bout, je dois reconnaitre que les patches d'usine du POD2 sont un peu plus diversifiés et plus directement exploitables que ceux du V-Amp. Donc je pense que des grands débutants qui auraient peur de commencer à se faire leur son pourraient donner leur préférence au pod2. Après, les communautés d'utilisateurs respectives permettent d'échanger des patches à loisir, donc...
A titre de comparaison, j'utilise depuis pas loin de 10 ans un gx-700 de Boss : j'ai d'ailleurs acheté le V-Amp comme solution de son + pédalier tout-en-un en lieu et place d'un pédalier de contrôle pour le gx-700. Et pour des usages courants,je suis content de mon choix !
J'aime:
* sa polyvalence (sur du café-concert ,c'est indispensable),
* l'extrême largeur de la base de patches (2000 patches V-Amp + autant de patches POD2 transformés...), qui permet de se copier et adapter les méthodes d'autres pour se faire un son particulier.
* son ergonomie (la somme des réglages fins du son à domicile et des réglages de dernière minute en situation sur la façade en 5 secondes est idéale je trouve),
* son poids (mon dos m'en remercie
* et son prix (ce n'est pas juste une histoire de mise de fonds, mais aussi de risque réduit: si j'ai un problème de casse/accident/vol, à ce prix-là, je sais que je peux en racheter un tranquillement : et de toute façon, mes patches sont aussi chez moi sur l'ordi prêts à être chargés, alors...)
Je n'aime pas:
* L'absence de prise directe "pédale d'expression"
* Le procès permanent que l'on fait à cette boite allemande en général et à ce produit en particulier. Visiblement, la guerre du "rouge contre bleu" fait encore rage dans les chaumières. Pour les utilisateurs, je pense que cela provient du fait que ceux qui "voient rouge" acceptent mal qu'ils ont payé plus cher un produit inférieur. (le mot est laché)
Pour les vendeurs, c'est bien plus simple : ils ont une marge bien plus substantielle avec les produits Line6 qu'avec les produits Behringer, ce qui "oriente" leurs avis comme chacun a déjà pu le constater.
Qualité-prix :
C'est simple, avant de trouver des produits simplement supérieurs, il faut à mon sens attaquer des gammes nettement plus hautes (Line6 POD X3 ou XT), Vox (Tonelab LE, SE), qui commencent vers 300/400€, et montent allègrement vers les 700...
Bien sur, il y a mieux, c'est évident, mais à entre 5 (neuf) et 3 (d'occasion) fois son prix A vous de voir le budget et le risque/valeur associé à l'objet que vous souhaitez utiliser...
Ma réponse est : performance inégalée pour son prix, ou si vous préférez, prix incroyable pour les fonctionnalités. Pour 90€ euros neuf dans une boite de VPC connue, ou entre 60 et 70€ d'occasion, le V-amp me semble un produit idéal pour plusieurs profils:
* Débutants qui veulent se libérer de leur ampli 15w au son douteux sans se ruiner
* Curieux du multi-son qui veulent découvrir pour se diversifier
* Guitaristes de studio en appartement, qui veulent jouer au casque, composer et s'enregistrer
* Guitaristes expérimentés qui cherchent à alléger leur masse de matériel pour des usages courants
* Musiciens mobiles
Par contre, si vous avez un budget supérieur à 400€, et que vous êtes déjà confirmé, passez votre chemin, il y a mieux.
Choix sur le moyen/long-terme :
Très franchement, vu que le V-Amp est disponible depuis des années, j'ai un regret: celui de ne pas m'être renseigné bien avant pour m'en acheter un... J'attends avec impatience le prochain de la gamme, qui concurrencerait un X3...
PS: Après avoir posté voici deux mois cet avis, j'ai été interpellé par email à plusieurs reprises. Aussi je tiens à préciser quelques points simples:
1) Comme indiqué, ceci n'est que mon avis, reflet de mon expérience personnelle, et non pas une vérité absolue
2) Mon avis n'est PAS motivé par la vente, sur AF ou ailleurs, de mon V-amp. Je l'ai, je le garde! (De toute façon, avec la frénésie d'équipement récente, on en trouve sans problème sur le marché de l'occasion, à très bon prix... ^_^ )
3) Je souhaite vraiment lancer un appel pour une halte à la guerre "Rouge contre Bleu" (notez bien que je n'ai pas dit "Bleu contre Rouge"
Line 6 POD X 3
Par S0948 le 27/12/2007 à 18:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par S0948 le 27/12/2007 à 18:33 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Tooute une chiée d'effets/hyper compliqué a parametrer et sonnant vraiment cheap
Edition assez facile mais peu pratique
Les effets sonnent vraiment mal,ils noient completement le son/personnellement je n'ai pas du tout aime les emulations que je trouve moins naturelles que sur le pod 2 /j'ai vraiment eu du mal a trouver un son saturé ou crunch qui soit a peu pres mixable/ça sonne vraiment "jouet" ,la simulation de baffle est vraiment mauvaise en direct console
Je ne referais pas ce choix,c'est sur/heureusement que j'ai pu m'en debarasser assez rapidement/je pense que ça s'oriente plutot vers les metalleux
Line 6 POD X 3
Par Mortal Kastor le 27/12/2007 à 18:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Mortal Kastor le 27/12/2007 à 18:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Préamp à modélisation, reprennant :
- 78 modélisations d'ampli guitare, dont 60 environ basées sur de "vrais" amplis (le reste c'est style "line 6 insane..." )
- 24 modélisations de baffles (modèles assez variés, on retrouve les grands classiques avec quelques originalités comme le 2X2" du mini ampli transo fender)
- 4 modélisations de micros pour repiquer le baffles (3 micros différents, dont un - le sm57 - dans deux positions distinctes)
- 28 modélisations d'amplis basse, 22 de baffle basse et 4 micros
- 6 modélisations de préamp (allant du préamp neutre au lo-fi)
- une centaine de pédales d'effets, certaines modélisées sur des pédales ou effets connus, style une tube screamer, maestro echoplex...
Nombreux paramètres éditables par le pod, Editeur pc/mac prévu pour début 2008 (ça manque beaucoup).
Connectique : un poil déçu !
Les entrées :
- gratte/basse (normal)jack mono 1/4"
- xlr
- usb 2.0 (on entend les sons du pc)
- Et c'est tout ! Pas de midi ! pas d'entrée séparée basse/gratte (avec le dual tone, pourtant...) et surtout, pas d'entrée aux (contrairement au pod x3 live). Même mon v-amp en possède une... Ca manque vraiment.
Sorties :
- casque (le pod change de config automatiquement si un casque est branché, c'est pratique) jack 1/4"
- sortie digitale s/pdif
- 2 sorties symétriques jack 1/4" L/R de niveau ligne .
- usb 2.0 : pratique, on peut enregistrer en même temps sur des pistes séparées le signal traité à gauche, à droite, le signal mixé, le signal gauche dry, le signal droit dry, c'est vraiment bien.
Et tout ceci est au format haricot, assez stable et prennant pas trop de place.
petit coup de gueule par rapport au prix du pédalier de contrôle...
Je mets 9 à cause de la connectique un peu juste pour 400€, et de l'absence de firewire, qui aurait pu permettre de se passer d'alim une fois relié au pc, et de l'absence d'un petit footswitch inclus (il y en a un vendu avec le v-amp. Là faut lacher pas mal d'argent pour les pédaliers line6...)
- 78 modélisations d'ampli guitare, dont 60 environ basées sur de "vrais" amplis (le reste c'est style "line 6 insane..." )
- 24 modélisations de baffles (modèles assez variés, on retrouve les grands classiques avec quelques originalités comme le 2X2" du mini ampli transo fender)
- 4 modélisations de micros pour repiquer le baffles (3 micros différents, dont un - le sm57 - dans deux positions distinctes)
- 28 modélisations d'amplis basse, 22 de baffle basse et 4 micros
- 6 modélisations de préamp (allant du préamp neutre au lo-fi)
- une centaine de pédales d'effets, certaines modélisées sur des pédales ou effets connus, style une tube screamer, maestro echoplex...
Nombreux paramètres éditables par le pod, Editeur pc/mac prévu pour début 2008 (ça manque beaucoup).
Connectique : un poil déçu !
Les entrées :
- gratte/basse (normal)jack mono 1/4"
- xlr
- usb 2.0 (on entend les sons du pc)
- Et c'est tout ! Pas de midi ! pas d'entrée séparée basse/gratte (avec le dual tone, pourtant...) et surtout, pas d'entrée aux (contrairement au pod x3 live). Même mon v-amp en possède une... Ca manque vraiment.
Sorties :
- casque (le pod change de config automatiquement si un casque est branché, c'est pratique) jack 1/4"
- sortie digitale s/pdif
- 2 sorties symétriques jack 1/4" L/R de niveau ligne .
- usb 2.0 : pratique, on peut enregistrer en même temps sur des pistes séparées le signal traité à gauche, à droite, le signal mixé, le signal gauche dry, le signal droit dry, c'est vraiment bien.
Et tout ceci est au format haricot, assez stable et prennant pas trop de place.
petit coup de gueule par rapport au prix du pédalier de contrôle...
Je mets 9 à cause de la connectique un peu juste pour 400€, et de l'absence de firewire, qui aurait pu permettre de se passer d'alim une fois relié au pc, et de l'absence d'un petit footswitch inclus (il y en a un vendu avec le v-amp. Là faut lacher pas mal d'argent pour les pédaliers line6...)
La configuration générale n'est pas proprement parlé simple. Ergonomique, oui (autant que faire se peut vu la tonne de paramètres). Simple, non. La consultation du manuel est obligatoire pour facilement aborder l'engin. Celui-ci n'est pas trop mal fait, la description des effets et amplis est bien fournie.
La connexion au pc par usb se passe sans aucun souci, de même que l'upgrade du firmware ou des drivers...
Les presets sont nombreux et facilement accessibles pour une utilisation à la va-vite, mais c'est passer à coté de 80% de l'intérêt de la bête. Il ne faut pas prendre cet appareil pour une utilisation plug & play (le pocket pod est fait pour ça).
Je pense que la facilité d'édition sera grandement amélioré lorsque Line6 aura sorti l'éditeur sur pc/mac.
La connexion au pc par usb se passe sans aucun souci, de même que l'upgrade du firmware ou des drivers...
Les presets sont nombreux et facilement accessibles pour une utilisation à la va-vite, mais c'est passer à coté de 80% de l'intérêt de la bête. Il ne faut pas prendre cet appareil pour une utilisation plug & play (le pocket pod est fait pour ça).
Je pense que la facilité d'édition sera grandement amélioré lorsque Line6 aura sorti l'éditeur sur pc/mac.
Sans rentrer dans l'éternel débat modélisation/prise de son directe, etc...
Certaines modélisations sont beaucoup plus convaincantes que d'autres. Le X3 demande beaucoup de temps pour paramétrer son son afin d'avoir un résultat potable, mais il y a moyen d'arriver à quelque chose de très convaincant. C'est pas la meilleure modéisation que j'ai entedu, mais les possibilités offertes permettent de bien s'en sortir.
J'apprécie beaucoup l'aspect "tout en un" qui permet de brancher et traiter plusieurs instruments sur une même interface. J'apprécie aussi beaucoup de retrouver le caractère de mon instrument malgré la modélisation. Certes c'est pas aussi franc que quand je suis branché en live sur un tout lampes, mais les caractéristiques du guitariste et de l'instrument sont nettement moins gommées qu'auparavant (que ceux qui ne me croient pas testent un v-amp puis le x3 derrière)...
Certaines modélisations sont beaucoup plus convaincantes que d'autres. Le X3 demande beaucoup de temps pour paramétrer son son afin d'avoir un résultat potable, mais il y a moyen d'arriver à quelque chose de très convaincant. C'est pas la meilleure modéisation que j'ai entedu, mais les possibilités offertes permettent de bien s'en sortir.
J'apprécie beaucoup l'aspect "tout en un" qui permet de brancher et traiter plusieurs instruments sur une même interface. J'apprécie aussi beaucoup de retrouver le caractère de mon instrument malgré la modélisation. Certes c'est pas aussi franc que quand je suis branché en live sur un tout lampes, mais les caractéristiques du guitariste et de l'instrument sont nettement moins gommées qu'auparavant (que ceux qui ne me croient pas testent un v-amp puis le x3 derrière)...
Je l'utilise depuis quelques mois à présent, et l'ai acheté dans deux optiques :
- mao d'une certaine qualité sans me prendre la tête avec le repiquage devant l'ampli, et d'énormes possibilités
- son aspect "tout en un" (basse, gratte, micro...)
J'avais essayé pas mal de choses avant (bien différentes, comme prise au micro, VST, autres préamp à modélisation, loadbox avec simu de hp...
Niveau qualité, c'est clairement pas le meilleur choix. Niveau pratique, étendu des possibilités, par contre là ya pas photo.
Acheté 395€, le produit correspond précisément à mes besoins, donc dans mon cas le rapport q/p est bon. Quelqu'un qui n'exploiterait pas la connexion à un pc ou les connexions basse/micro devrait sérieusement se pencher vers d'autres produits...
- mao d'une certaine qualité sans me prendre la tête avec le repiquage devant l'ampli, et d'énormes possibilités
- son aspect "tout en un" (basse, gratte, micro...)
J'avais essayé pas mal de choses avant (bien différentes, comme prise au micro, VST, autres préamp à modélisation, loadbox avec simu de hp...
Niveau qualité, c'est clairement pas le meilleur choix. Niveau pratique, étendu des possibilités, par contre là ya pas photo.
Acheté 395€, le produit correspond précisément à mes besoins, donc dans mon cas le rapport q/p est bon. Quelqu'un qui n'exploiterait pas la connexion à un pc ou les connexions basse/micro devrait sérieusement se pencher vers d'autres produits...
Préampli guitare/basse/chant hyper complet avec tous les effets nécessaires à une environnement créatif et qualitatif.
C'est du numérique au top de l'actualité qui même sans lampe, procure des sons très réalistes et de qualité.
L'édition est très complète que ce soit sur la bécane directement ou avec un pc.
Connectique au top avec les sorties Xlr, S/pdif, midi, port Usb, casque, boucle d'effet et la fameuse entrée pour la Variax.
C'est du numérique au top de l'actualité qui même sans lampe, procure des sons très réalistes et de qualité.
L'édition est très complète que ce soit sur la bécane directement ou avec un pc.
Connectique au top avec les sorties Xlr, S/pdif, midi, port Usb, casque, boucle d'effet et la fameuse entrée pour la Variax.
Vu les capacités de ce Pod nouvelle génération (même si on n'est pas très loin du Pod xt live) on peut s'attendre à avoir du mal à naviguer dans cette machine de guerre mais à mon goût, tout est bien pensé et assez intuitif.
Ceci dit il faut aimer bidouiller quand même un minimum car les possibilités par exemple de routing et d'assignation sont très nombreuses.
Si vous êtes du genre Strato direct dans Fender, ça sera certainement un peu complexe quand même.
L'édition des sons est assez facile mais c'est vrai que j'ai déjà joué sur plusieurs autres pédaliers au préalable. Peut être que pour un débutant en pédalier "numérique" cela peut être un peu déroutant. Malgré tout, on trouve un maximum de presets sympas utilisables de suite si on cherche bien.
Le manuel est clair et épais. Mais on peut faire le choix de se contenter du minimum.
Ceci dit il faut aimer bidouiller quand même un minimum car les possibilités par exemple de routing et d'assignation sont très nombreuses.
Si vous êtes du genre Strato direct dans Fender, ça sera certainement un peu complexe quand même.
L'édition des sons est assez facile mais c'est vrai que j'ai déjà joué sur plusieurs autres pédaliers au préalable. Peut être que pour un débutant en pédalier "numérique" cela peut être un peu déroutant. Malgré tout, on trouve un maximum de presets sympas utilisables de suite si on cherche bien.
Le manuel est clair et épais. Mais on peut faire le choix de se contenter du minimum.
Niveau effet, c'est extrêmement efficace.
Le pod est complet et pas la peine de débourser des euros supplémentaires pour acheter des sons complémentaires (comme pour le Pod Xt) car tout est intégré d'office. Comme pour chaque pédalier il faut être patient et fouiner dans tous les sons mais quel réalisme pour la majorité.
J'utilise ce pédalier avec une Ibanez 7 cordes avec micro Seymour Duncan et en même temps avec une petite guitare électro et le résultat est excellent avec les deux.
Cette double modélisation simultanée est vraiment extra (ce pédalier possède deux circuits séparés, c'est comme si on avait deux pédaliers pour le prix d'un).
Il n'y a rien de superflu à mon avis. J'aime toutes les possibilités que ce Pod offre.
Le pod est complet et pas la peine de débourser des euros supplémentaires pour acheter des sons complémentaires (comme pour le Pod Xt) car tout est intégré d'office. Comme pour chaque pédalier il faut être patient et fouiner dans tous les sons mais quel réalisme pour la majorité.
J'utilise ce pédalier avec une Ibanez 7 cordes avec micro Seymour Duncan et en même temps avec une petite guitare électro et le résultat est excellent avec les deux.
Cette double modélisation simultanée est vraiment extra (ce pédalier possède deux circuits séparés, c'est comme si on avait deux pédaliers pour le prix d'un).
Il n'y a rien de superflu à mon avis. J'aime toutes les possibilités que ce Pod offre.
Je l'utilise donc depuis trois semaines mais je l'ai exploité à fond.
Je ne trouve rien de flagrant qui soit négatif sur ce X3 live, même si il fait un peu fragile de prime abord.
J'ai joué sur des tonnes de matos avant: Pod 2.0, Sans amp, Korg, Vox valvetronix, Zoom... et franchement il se situe en haut du panier sans problème.
Il est clair cependant que le prix est élevé si on veut juste un pédalier d'effet et que l'on a un bon ampli. Mais pour mon utilisation en live branché direct dans une console avec deux grattes en simultanée et deux sorties directes qui ne nécessitent pas de DI, c'est le top.
Je trouve que jusqu'à présent, Line 6 sortait toujours des produits de bonne qualité mais sur lesquels il manquait toujours une petit quelque chose. Donc on achetait et on restait un peu sur sa faim, mais là à part une petite lampe de préamplification (qui sortira certainement sur une prochaine version car se sont des rusés chez Line 6...) je ne vois pas comment améliorer ce produit.
Si s'était à refaire, je n'hésiterai pas. Cher mais très bien!
Je ne trouve rien de flagrant qui soit négatif sur ce X3 live, même si il fait un peu fragile de prime abord.
J'ai joué sur des tonnes de matos avant: Pod 2.0, Sans amp, Korg, Vox valvetronix, Zoom... et franchement il se situe en haut du panier sans problème.
Il est clair cependant que le prix est élevé si on veut juste un pédalier d'effet et que l'on a un bon ampli. Mais pour mon utilisation en live branché direct dans une console avec deux grattes en simultanée et deux sorties directes qui ne nécessitent pas de DI, c'est le top.
Je trouve que jusqu'à présent, Line 6 sortait toujours des produits de bonne qualité mais sur lesquels il manquait toujours une petit quelque chose. Donc on achetait et on restait un peu sur sa faim, mais là à part une petite lampe de préamplification (qui sortira certainement sur une prochaine version car se sont des rusés chez Line 6...) je ne vois pas comment améliorer ce produit.
Si s'était à refaire, je n'hésiterai pas. Cher mais très bien!
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Simulateur d'Ampli Guitare.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Simulateur d'Ampli Guitare.
Achat Guitare aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Guitare grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Guitare grâce à SonicPrice !
Simulateurs d'Amplis Guitare sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


