DigiTech GSP1101
Par e20 le 05/05/2008 à 13:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par e20 le 05/05/2008 à 13:29 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Bon quasiment tout est dit en dessous,
Préamp/Multi-Effet/Carte d'acquisition pour guitare (quand branche à un pc par usb) le tout numérique !
Pour les effets et simulations, un avis en dessous les donne tous donc je vous invite à le regarder
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
1-Guitare in
1-Sortie Casque avec gain paramétrable
1-Boucle d'effet
1-Sortie Line Out
etc etc etc. très complète !
+Midi In/Trought/Out
+Connecteur RJ45 auto alimenté pour le Control 2
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Editable directement par la facade (un peu fastidieux) ou en le connectant au pc via USB et en utilisant le logiciel X-Edit très intuitif !
9/10 car il manque des sorties numériques ADAT ou AES/EBU mais bon je chippote !
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Bon quasiment tout est dit en dessous,
Préamp/Multi-Effet/Carte d'acquisition pour guitare (quand branche à un pc par usb) le tout numérique !
Pour les effets et simulations, un avis en dessous les donne tous donc je vous invite à le regarder
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
1-Guitare in
1-Sortie Casque avec gain paramétrable
1-Boucle d'effet
1-Sortie Line Out
etc etc etc. très complète !
+Midi In/Trought/Out
+Connecteur RJ45 auto alimenté pour le Control 2
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Editable directement par la facade (un peu fastidieux) ou en le connectant au pc via USB et en utilisant le logiciel X-Edit très intuitif !
9/10 car il manque des sorties numériques ADAT ou AES/EBU mais bon je chippote !
- La configuration générale est-elle simple?
En facade un peu fastidieuse, disons qu'il faut aimer trifouiller mais on trouve LE son assez facilement.
Via le pc, c'est d'un simplicité rare !
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Rien de bien compliqué, si tenté qu'on est survolé le manuel et que l'on est déjà configuré des amplis et/ou pédales.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Clair, précis, pour peu qu'on parle un peu anglais, et puis l'engin est assez intuitif donc on peut même se passer de manuel.
10/10
En facade un peu fastidieuse, disons qu'il faut aimer trifouiller mais on trouve LE son assez facilement.
Via le pc, c'est d'un simplicité rare !
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
Rien de bien compliqué, si tenté qu'on est survolé le manuel et que l'on est déjà configuré des amplis et/ou pédales.
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Clair, précis, pour peu qu'on parle un peu anglais, et puis l'engin est assez intuitif donc on peut même se passer de manuel.
10/10
Bon la un petit copié/collé de mon post sur G.com
Bon premièrement, n'ayant ni pc quand je l'ai recu, ni power amp, ni tête d'ampli guitare (j'ai mis du temps à me décider mais celle ci, une petite Krank Rev1, va pastarder à arriver ) j'ai fait un branchement des plus atypiques:
Guitare -> GSP in -> Return de ma tête d'ampli basse pour bypasser le préamp et n'utilisé que la partie d'amplification -> Baffle monté en Eminence Governor
Une fois passer en revue le wizard et les différentes simulations, hé bien mes amis ça sonne !
En effet, étant un grand utilisateur de tout ce qui est logiciel de simulation (Amplitube, Guitar Rig et consort), on est à mille lieux de ceux-ci ! J'ai eu maintes fois l'occasion de faire la comparaison entre les logiciels et des amplis divers et certes le son n'était pas mauvais mais les logiciels lissaient le son de la guitare, ne laissant donc pas exprimer sa personnalité !
Contrairement à ces simulations, le GSP laisse à la guitare exprimer sa personnalité tout en ayant des possibilités assez nombreuses et pour la plupart très convaincante :
_Les sons clairs sont cristallins et les micros de ma guitare ne demande qu'à être switché en simple en simple pour laisser le blues-man qui est terré en moi laissé déchainé ses petites mains et son inspiration ou au contraire laisser couler une petite ballade en ayant agrémenté le son d'un petit chorus/delay/reverb (et pourtant je ne suis pas fan des effets !) .
Mais ca ne s'arrête pas la, au vu du nombre de simulations cleans, tout est possibles, passés d'un son très clair, aéré et cristallins à des sons un peu plus sombres pour enchainé quelques accords assez malsains !
_Ensuite on essaie de faire cruncher la bête pour envoyé un petit AC/DC et la on se rend compte tout de suite le potentiel de la bête, c'est vivant et les crunchs réagissent très bien à l'attaque et sont particulièrement convaincant et on laisse libre court à quelque rythmiques un peu plus rock, qu'il soit typé moderne ou un peu ancien .
_Pour finir on laisse exploser un peu notre violence en envoyant du son saturé à foison avec un riff lourd agrémenté de palm mute et la on voit les limites de la bête. Certes les simulations typés Mesa et consort sont particulièrements convaincantes mais il reste un petit goût amer de froideur et de synthètique qui fait que les puristes ne seront pas convaincus. Qu'à cela ne tienne, cela reste tout à fait exploitable et on apprécie toujours d'entendre le grain de sa guitare malgrès un gain assez poussé !
Mais le GSP est aussi un processeur d'effets et la on dit merci au rapprochements avec Lexicon de nous fournir des réverbs de qualité ! Les autres effets ne sont pas en restes, delay, phaser, flanger, whammy compresseur, saturation, quasiment tous les effets sont d'un niveau assez époustouflants pour le prix (exception faite de la wha wha qui a une course assez mal dosé et qui est peu exploitable) .
Un reproche par contre au niveau des simulations de cab que j'ai testé sur mes enceintes de monitoring, ca sonne oui, mais comme si les hauts parleurs étaient enfermé dans un box fait de tout sauf du bois, c'est rigide, assez terne !
Mais bon ce n'est qu'un avis après quelques heures d'utilisation ! (je n'ai pas encore essayer de m'enregistrer pour faire un réel comparatif avec les logiciels de simulations mais ca ne saurait tardé )
Donc un petit 8/10 pour l'instant
Bon premièrement, n'ayant ni pc quand je l'ai recu, ni power amp, ni tête d'ampli guitare (j'ai mis du temps à me décider mais celle ci, une petite Krank Rev1, va pastarder à arriver ) j'ai fait un branchement des plus atypiques:
Guitare -> GSP in -> Return de ma tête d'ampli basse pour bypasser le préamp et n'utilisé que la partie d'amplification -> Baffle monté en Eminence Governor
Une fois passer en revue le wizard et les différentes simulations, hé bien mes amis ça sonne !
En effet, étant un grand utilisateur de tout ce qui est logiciel de simulation (Amplitube, Guitar Rig et consort), on est à mille lieux de ceux-ci ! J'ai eu maintes fois l'occasion de faire la comparaison entre les logiciels et des amplis divers et certes le son n'était pas mauvais mais les logiciels lissaient le son de la guitare, ne laissant donc pas exprimer sa personnalité !
Contrairement à ces simulations, le GSP laisse à la guitare exprimer sa personnalité tout en ayant des possibilités assez nombreuses et pour la plupart très convaincante :
_Les sons clairs sont cristallins et les micros de ma guitare ne demande qu'à être switché en simple en simple pour laisser le blues-man qui est terré en moi laissé déchainé ses petites mains et son inspiration ou au contraire laisser couler une petite ballade en ayant agrémenté le son d'un petit chorus/delay/reverb (et pourtant je ne suis pas fan des effets !) .
Mais ca ne s'arrête pas la, au vu du nombre de simulations cleans, tout est possibles, passés d'un son très clair, aéré et cristallins à des sons un peu plus sombres pour enchainé quelques accords assez malsains !
_Ensuite on essaie de faire cruncher la bête pour envoyé un petit AC/DC et la on se rend compte tout de suite le potentiel de la bête, c'est vivant et les crunchs réagissent très bien à l'attaque et sont particulièrement convaincant et on laisse libre court à quelque rythmiques un peu plus rock, qu'il soit typé moderne ou un peu ancien .
_Pour finir on laisse exploser un peu notre violence en envoyant du son saturé à foison avec un riff lourd agrémenté de palm mute et la on voit les limites de la bête. Certes les simulations typés Mesa et consort sont particulièrements convaincantes mais il reste un petit goût amer de froideur et de synthètique qui fait que les puristes ne seront pas convaincus. Qu'à cela ne tienne, cela reste tout à fait exploitable et on apprécie toujours d'entendre le grain de sa guitare malgrès un gain assez poussé !
Mais le GSP est aussi un processeur d'effets et la on dit merci au rapprochements avec Lexicon de nous fournir des réverbs de qualité ! Les autres effets ne sont pas en restes, delay, phaser, flanger, whammy compresseur, saturation, quasiment tous les effets sont d'un niveau assez époustouflants pour le prix (exception faite de la wha wha qui a une course assez mal dosé et qui est peu exploitable) .
Un reproche par contre au niveau des simulations de cab que j'ai testé sur mes enceintes de monitoring, ca sonne oui, mais comme si les hauts parleurs étaient enfermé dans un box fait de tout sauf du bois, c'est rigide, assez terne !
Mais bon ce n'est qu'un avis après quelques heures d'utilisation ! (je n'ai pas encore essayer de m'enregistrer pour faire un réel comparatif avec les logiciels de simulations mais ca ne saurait tardé )
Donc un petit 8/10 pour l'instant
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Une semaine mais je n'y est passé que quelque heures
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ :
_Le respect de la guitare
_Les simulations pour la plupart convaincante
_Les effets
_La connectique
_L'aspect pratique Couteau-suisse
- :
_Quelques simulations
_La wha wha
_Le manque de connectique numériques
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai possédé quelques multi-effets avant, j'ai quelques pédales (mais que je dédie plutot à la basse) et j'ai beaucoup utilisé des logiciels de simulation, le moins que l'on puisse dire c'est qu'on entrevoit enfin une évolution de la simulation de par le respect du grain de la guitare et par la qualité des simulations et effets !
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A peine plus de 450€ sur un site allemand que vous connaissez tous, ca joue dans les plats de bandes des pod et consorts multi-effets rackable du genre G-Major et je dois avouer que au vu des possibilités, c'est un excellent rapport/qualité prix !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
A n'en pas douter !
9/10
Une semaine mais je n'y est passé que quelque heures
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ :
_Le respect de la guitare
_Les simulations pour la plupart convaincante
_Les effets
_La connectique
_L'aspect pratique Couteau-suisse
- :
_Quelques simulations
_La wha wha
_Le manque de connectique numériques
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'ai possédé quelques multi-effets avant, j'ai quelques pédales (mais que je dédie plutot à la basse) et j'ai beaucoup utilisé des logiciels de simulation, le moins que l'on puisse dire c'est qu'on entrevoit enfin une évolution de la simulation de par le respect du grain de la guitare et par la qualité des simulations et effets !
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
A peine plus de 450€ sur un site allemand que vous connaissez tous, ca joue dans les plats de bandes des pod et consorts multi-effets rackable du genre G-Major et je dois avouer que au vu des possibilités, c'est un excellent rapport/qualité prix !
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
A n'en pas douter !
9/10
Vox Tonelab LE
Par Willyget le 01/05/2008 à 21:10 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Willyget le 01/05/2008 à 21:10 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Les caractèristiques restent les mêmes. Franchement fabuleux... Point faible? Avoir mis quelques éffets sur le même selecteur (whawha et fuzz...)
Une seule pédale par rapport à son prédéceceur. 5Kg aussi, sa fais mal au bras quand on prend le sac de cables du bras droit, le VOX du bras gauche... Aïe!! En plus il n'y a pas de petit (gros) étuis pour mettre le pédalier.
Le reste reste au top.
Une seule pédale par rapport à son prédéceceur. 5Kg aussi, sa fais mal au bras quand on prend le sac de cables du bras droit, le VOX du bras gauche... Aïe!! En plus il n'y a pas de petit (gros) étuis pour mettre le pédalier.
Le reste reste au top.
Peut on faire plus simple? Surement. Mais après, sa deviens un petit boitier à éffet du genre boss que tout le monde a eu (ou pas). Pour avoir un son du tonerre, c'est pas dur, mais faut savoir ce qu'on fait. Avoir lus le manuel une fois ne sera pas du luxe pour pouvoir profiter pleinement de cette machine. Les possiblilitées étant multiples, on ne se pleindra pas du nombre conséquent de programmations possible.
Le manuel est très clair. Sufisant, je pense mais j'ai le souvenir (il y a un petit moment que je ne l'ai pas lu) qu'il y a qulques explications manquantes sur le MIDI ou le SPDif
Le manuel est très clair. Sufisant, je pense mais j'ai le souvenir (il y a un petit moment que je ne l'ai pas lu) qu'il y a qulques explications manquantes sur le MIDI ou le SPDif
Les éffets sont... Comment dire... Fabuleux! Le clean l'est aussi, mais il faut savoir le faire, parce qu'en plus, moi qui utilisais une Squier de très mauvaise calité, le clean saturait TRES fdacilement, mais quand on trouve, sa devient éxtrement agréable à jouer et à entendre. Les sons saturés sont tout simplement divin avec par conte un défaut sur la présence du bruit lorsqu'on met le volume de la guitare au minimum. Il y a bien sur un mute noiser mais si on a une mauvaise guitare, cette fonctionalitée risque vraiment de baisser la calité de jeu (baisse l'intensité des notes, ne les laisse pas sonner assez longtemps et pour les fans de larcen à la fin de la chanson, c'est mort pour vous). Il n'y a pas de sons que je préfere vu que c'est moi qui les ais créés, ceux que je déteste, c'est ceux que je n'ai pas créé qui sont vraiments, à mon oreille, horribles (pas tous hein!).
Je l'ai depuis un peu près 7 mois et je ne joue de la guitare qu'en sa présence. Lorsque je vais à mon cour de guitare, je la ramène, d'ailleurs mon prof va se l'acheter, pour dire à quel point il est bien. Le son n'est jamais gaché par les éffets du genre chorus ou autres. Il n'est qu'en option et sa se sent par rapport à d'autres pédalier qui les éffets s'impregne dans le son et donne un rendu assez électronique, ce qui ne plairai pas à mon style de musique. Je joue du punk en groupe mais j'aime bien faire du blues, du metal voir du classique et il est vachement polyvalent. J'ai même réeussis à faire un son pour pouvoir brancher ma guitare acoustique pour que le son ne sois pas gaché, et contrairement à ce que je m'atendais, le son est amélioré (j'utilise une guitare folk Ibanez Serie V).
Le gars qui m'a vendu ce pédalier fais des musiques de pubs et est bassiste de métier, il m'a fais une démonstration de basse avec le vox, le rendu est plus qu'affolent tellement c'est bien. Un simulateur d'amplis pour guitare? Seulement? J'ai aussi éssayer un vieu synthé (casio, le plus nul qu'on ai pus faire) et sa rend super bien. Après est-ce que sa abime le matériel, sa je ne sais pas, c'est pour sa que je n'en abuse pas.
L'utilisation d'origine étant pour la guitare, je pense que je ne me suis pas fait arnaquer, l'autre guitariste de mon groupe s'est acheté le même et il n'est pas non plus déçu.
C'est le moin cher dans son domaine, c'est une bonne marque, les sons sont bons. Que demander de plus pour 400€? Une deuxième pédale d'éxpression, une séparation de quelques éffets (mais faut pas trop en demander sachant que sa fera un gros machin plein de boutons...) Autrement, je ne vois pas quoi demander d'autres. Voila! Merci de m'avoir lu!
Le gars qui m'a vendu ce pédalier fais des musiques de pubs et est bassiste de métier, il m'a fais une démonstration de basse avec le vox, le rendu est plus qu'affolent tellement c'est bien. Un simulateur d'amplis pour guitare? Seulement? J'ai aussi éssayer un vieu synthé (casio, le plus nul qu'on ai pus faire) et sa rend super bien. Après est-ce que sa abime le matériel, sa je ne sais pas, c'est pour sa que je n'en abuse pas.
L'utilisation d'origine étant pour la guitare, je pense que je ne me suis pas fait arnaquer, l'autre guitariste de mon groupe s'est acheté le même et il n'est pas non plus déçu.
C'est le moin cher dans son domaine, c'est une bonne marque, les sons sont bons. Que demander de plus pour 400€? Une deuxième pédale d'éxpression, une séparation de quelques éffets (mais faut pas trop en demander sachant que sa fera un gros machin plein de boutons...) Autrement, je ne vois pas quoi demander d'autres. Voila! Merci de m'avoir lu!
Line 6 POD XT Pro
Par Moklijkuh le 29/04/2008 à 20:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Moklijkuh le 29/04/2008 à 20:56 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Les effets ont déjà été listés, je vous invite donc à vous y réferer. Ils sont éditables et controlables via le logiciel gearbox ce qui est tres appréciable car l'écran du POD est assez riquiqui et il faut se mettre bien en face pour le lire correctement.
Le connectique est des plus fournie : sorties lignes, non traitée etc... le choix est large ce qui est un bon point en terme d'adaptabilité.
C'est un modèle rackable 19' 2U.
J'ai acheté ce préampli, principalement, pour les sorties recording XLR qui me permettent d'enregistrer sans que mes voisins ou mes parents ne deviennent fous apres 5/6h d'enregistrement consécutives
J'avais testé le ENGL 530 mais le son ne me convenait pas : pas assez versatile, je joue des musiques assez variées (Metal extreme, jazz, funk, fusion...) et la disto du ENGL ne me convenait pas (en revanche le Invader 100 est une autre paire de manches :P).
Une autre fonction que j'apprécie : la possibilité de télécharger des packs de modélisations (payants malheureusement) pour enregistrer une basse, avoir plus d'amplis high gain, des effets foufous etc... Etant également bassiste, c'est le bonheur en barre 19' 2U à ce niveau la!
Le connectique est des plus fournie : sorties lignes, non traitée etc... le choix est large ce qui est un bon point en terme d'adaptabilité.
C'est un modèle rackable 19' 2U.
J'ai acheté ce préampli, principalement, pour les sorties recording XLR qui me permettent d'enregistrer sans que mes voisins ou mes parents ne deviennent fous apres 5/6h d'enregistrement consécutives
Une autre fonction que j'apprécie : la possibilité de télécharger des packs de modélisations (payants malheureusement) pour enregistrer une basse, avoir plus d'amplis high gain, des effets foufous etc... Etant également bassiste, c'est le bonheur en barre 19' 2U à ce niveau la!
Je n'ai quasiment pas eu besoin de lire le manuel, l'édition est tres simple et plutôt bien faite. Seule l'activation de la boucle d'effet et le réglage du type de sortie utilisée m'ont posé problème (j'ai du passer... 20 SECONDES dans le manuel
.
Les sons d'usine sont, je trouve, sans grand intérêt mais il parait que j'ai des gouts sonores parfois douteux... et alors? ^^ Ils sont propres mais bon... pas tiptop
J'ai lu le manuel en entier 1 semaine apres la première installation, je n'y ai pas appris grand chose. Il est néanmoins tres clair je trouve voire même "drôle" (si si je vous jure!! ya des blagues merveilleuses dedans!!)
Rien a redire en ce qui me concerne sur l'utilisation, il faut juste passer un peu de temps pour créer son rig. De plus, une fois le coup de main pris, ça va relativement vite.
Les sons d'usine sont, je trouve, sans grand intérêt mais il parait que j'ai des gouts sonores parfois douteux... et alors? ^^ Ils sont propres mais bon... pas tiptop
J'ai lu le manuel en entier 1 semaine apres la première installation, je n'y ai pas appris grand chose. Il est néanmoins tres clair je trouve voire même "drôle" (si si je vous jure!! ya des blagues merveilleuses dedans!!)
Rien a redire en ce qui me concerne sur l'utilisation, il faut juste passer un peu de temps pour créer son rig. De plus, une fois le coup de main pris, ça va relativement vite.
Les effets sont parfois un peu anecdotique (genre le bender) et pas forcément de tres haute volée mais ça permet d'en avoir un sous la main rapidement. Les distos sont tout a fait sympathique, on peut vraiment monter bien haut dans le gain et les clean sont toujours satisfaisants.
Encore une fois, un des grands avantages de cette boîte est d'émuler un ampli poussé tres fort sans pour autant avoir un niveau de sortie de 90 dB. De plus pour le live, c'est pratique si on a l'ampli de puissance et le baffle qui vont derrière, le son est tres propre facilement et même si'on ne les a pas, on peu se brancher en direct dans la table et le son est forcément foufou. Et tout ça juste dans une boite a chaussure... une grande OK.
Evidemment, ça ne vaut pas un ampli à lampe genre Diezel VH4, Koch Supernova, Engl Powerball ou quelqu'ampli que ce soit qui vous passe par la tête poussé à 7, 8 ou plus mais vu les qualités précédemment citées et le prix, c'est tout à fait honnête.
Je voulais enlever un point parce que ça sonne pas comme du vrai mais bon... si c'est pas du vrai, ça peut pas sonner comme du vrai nan? Donc c'est normal.
Je l'utilise avec une Vigier Excalibur Standard de 1991 (quand elles étaient encore fantastiques) et une Peavey Wolfgang US et une Cort NC4 en acajou directement dans Protools LE 7.4 via une Digidesign 003. Le rendu est fantastique même avant mixage par rapport à ce que j'obtenais avant en utilisant mes amplis repiqués avec un SM57 et un micro a lampe T bone (je ne me souviens pas de la ref). Donc c'est tout bon.
Encore une fois, un des grands avantages de cette boîte est d'émuler un ampli poussé tres fort sans pour autant avoir un niveau de sortie de 90 dB. De plus pour le live, c'est pratique si on a l'ampli de puissance et le baffle qui vont derrière, le son est tres propre facilement et même si'on ne les a pas, on peu se brancher en direct dans la table et le son est forcément foufou. Et tout ça juste dans une boite a chaussure... une grande OK.
Evidemment, ça ne vaut pas un ampli à lampe genre Diezel VH4, Koch Supernova, Engl Powerball ou quelqu'ampli que ce soit qui vous passe par la tête poussé à 7, 8 ou plus mais vu les qualités précédemment citées et le prix, c'est tout à fait honnête.
Je voulais enlever un point parce que ça sonne pas comme du vrai mais bon... si c'est pas du vrai, ça peut pas sonner comme du vrai nan? Donc c'est normal.
Je l'utilise avec une Vigier Excalibur Standard de 1991 (quand elles étaient encore fantastiques) et une Peavey Wolfgang US et une Cort NC4 en acajou directement dans Protools LE 7.4 via une Digidesign 003. Le rendu est fantastique même avant mixage par rapport à ce que j'obtenais avant en utilisant mes amplis repiqués avec un SM57 et un micro a lampe T bone (je ne me souviens pas de la ref). Donc c'est tout bon.
Je l'utilise depusi un mois et demi.
J'aime de tout avoir sous la main et de pouvoir m'enregistrer (surtout mes projets metal) sans avoir a recouvrir mon home studio d'absorbant acoustique.
Etant propriétaire de bons amplis (Giannini U65G qui sonne superbement bien en clean, Fender Deluxe 90 qui sonne également super bien en clean et en crunch et j'ai régulièrement l'occasion de joué sur un Peavey ValveKing (head)) évidemment ce n'est pas pareil et donc c'est pas aussi sympa (mais c'est pas tout a fait le même prix).
A part le ENGL e530, je n'ai pas essayé d'autre modèles si ce n'est un ampli Line 6 Spider II (combo et stack) que j'ai trouvé tout bonnement sans intérêt à coté du POD XT pro.
Je l'ai eu pour 620€ neuf et je trouve le rapport qualité/prix vraiment bon vu le les avantages cités ci-dessus.
Oui, je referais ce choix si j'en avais l'opportunité car je n'ia toujours pas la possibilité d'enregistrer un bête d'ampli poussé à balle!
J'aime de tout avoir sous la main et de pouvoir m'enregistrer (surtout mes projets metal) sans avoir a recouvrir mon home studio d'absorbant acoustique.
Etant propriétaire de bons amplis (Giannini U65G qui sonne superbement bien en clean, Fender Deluxe 90 qui sonne également super bien en clean et en crunch et j'ai régulièrement l'occasion de joué sur un Peavey ValveKing (head)) évidemment ce n'est pas pareil et donc c'est pas aussi sympa (mais c'est pas tout a fait le même prix).
A part le ENGL e530, je n'ai pas essayé d'autre modèles si ce n'est un ampli Line 6 Spider II (combo et stack) que j'ai trouvé tout bonnement sans intérêt à coté du POD XT pro.
Je l'ai eu pour 620€ neuf et je trouve le rapport qualité/prix vraiment bon vu le les avantages cités ci-dessus.
Oui, je referais ce choix si j'en avais l'opportunité car je n'ia toujours pas la possibilité d'enregistrer un bête d'ampli poussé à balle!
Nouvelles fontions sympa , nombreuses possibilités, prises usb 2 et spdif en 24 bits !! moins : tjr pas de sortie XLR
Manuel pas top , galere pour faire un son plus facilement qu'un Pod 2 ou Pro, plus pour le studio que la scene a mon gout. trop de sous menus, galere pour selectionner un effect par rapport a un POD 2 ...
Pas mal de paramettres qui servent a rien , et je le dis encore trop de paramettres a gerer (a mon gout) qd on cherche un son qu'on trouve pas on sait pas si ca vient du preamp du cabinet ou de la modelisation ou si y a un EQ ...le son est un peu numerique... moins brut qu un POD a l ancienne... si vous pensait la meme chose que moi manifestez vous j voudrai en avoir le coeur net
Utilisé avec Ampli de puissance Classic 50/50 Peavy
et baffle Mesa/boogie 2 X 12 Celestion vintage 30
en conclusion j'ai utilisé ce preamp pendant une semaine (c est peut etre trop peu! ok) 3 demi journées a faire les sons une repet (direct console)+ un concert live avec mon matos cité ci dessus , sympa les nouvelles fonctions mais je le ramene demain pour reprendre un POD 2 ou POD pro que j ai utilisé pendant 7 ans car pour arriver a faire un son aussi facilement qu avec un de ces 2 produits c est un peu galere et tellement moins live car trop de paramettres, beaucoup plus de possibilités mais des fonctions en moins comme le bouton du reglage du niveaux de l effet qui est plus dispo, faut rentrer ds les sous menus (pas simple en LIVE) et l accordeur qui muttait le son c est plus le cas maintenant !! donc en live tout le monde vous entend accorder votre gratte et pas de prise MIDI donc obligé d acheter pedalier line6 sbv pas cool !! en plus la wha (du pedalier) est vraiment trop agressive. et pour finir j ai l impression que le son sonne un peu comme un flexton 3 un peu numerique... les sons saturé plus baveux et moins compactes, ravageurs qu un POD 2 ou POD PRO meme si en si penchant un peu il doit y avoir moyen...
et baffle Mesa/boogie 2 X 12 Celestion vintage 30
en conclusion j'ai utilisé ce preamp pendant une semaine (c est peut etre trop peu! ok) 3 demi journées a faire les sons une repet (direct console)+ un concert live avec mon matos cité ci dessus , sympa les nouvelles fonctions mais je le ramene demain pour reprendre un POD 2 ou POD pro que j ai utilisé pendant 7 ans car pour arriver a faire un son aussi facilement qu avec un de ces 2 produits c est un peu galere et tellement moins live car trop de paramettres, beaucoup plus de possibilités mais des fonctions en moins comme le bouton du reglage du niveaux de l effet qui est plus dispo, faut rentrer ds les sous menus (pas simple en LIVE) et l accordeur qui muttait le son c est plus le cas maintenant !! donc en live tout le monde vous entend accorder votre gratte et pas de prise MIDI donc obligé d acheter pedalier line6 sbv pas cool !! en plus la wha (du pedalier) est vraiment trop agressive. et pour finir j ai l impression que le son sonne un peu comme un flexton 3 un peu numerique... les sons saturé plus baveux et moins compactes, ravageurs qu un POD 2 ou POD PRO meme si en si penchant un peu il doit y avoir moyen...
Line 6 pocketPOD
Par thespiritoflight le 23/04/2008 à 02:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par thespiritoflight le 23/04/2008 à 02:55 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
-Beaucoup d'effets, beaucoup plus orienté saturation/rock de quoi ravir les joueurs de rock, hard, blues. Par contre un peu deçevant pour avoir des beaux sons clairs et chauds pour ceux qui sont plus accoustique / jazz.
-L'editeur pc/mac est un peu farfelu, les fonctions de sauvegarde des presets sont un peu bizarre, et a utiliser avec précaution, en cas de fausse manip on peut virer des banques de presets etc.
-Le cable USB ne sert a rien sauf si on veut utiliser l'editeur.
La qualité de simulation d'ampli n'offre pas une polyvalance equilibré pour les differents styles, les styles saturés sont super bien simulés, par contre pour des sons clairs c'est moins bien.
-L'editeur pc/mac est un peu farfelu, les fonctions de sauvegarde des presets sont un peu bizarre, et a utiliser avec précaution, en cas de fausse manip on peut virer des banques de presets etc.
-Le cable USB ne sert a rien sauf si on veut utiliser l'editeur.
La qualité de simulation d'ampli n'offre pas une polyvalance equilibré pour les differents styles, les styles saturés sont super bien simulés, par contre pour des sons clairs c'est moins bien.
Alors la, c'était de ce qu'il y a le plus déçevant:
-pas de bouton ON/OFF
-alim externe non incluse
-alimentation par cable USB impossible dans certains cas lorsque le voltage du port USB est faible
-voracité tres accrue en consommation de piles (a peine une heure)
-oubliez le coté "pratique-portabilité" car mis a part le cable de guitare, si vous ajoutez celui de l'usb, le casque, et eventuellement une alim externe, sortie ampli etc .. alors la vous vous retrouvez avec un bidule duquel des cables sortent de tous les cotés... pas pratique de le poser autre que par terre
-la réponse des boutons de controle est étrange,
-pas de bouton ON/OFF
-alim externe non incluse
-alimentation par cable USB impossible dans certains cas lorsque le voltage du port USB est faible
-voracité tres accrue en consommation de piles (a peine une heure)
-oubliez le coté "pratique-portabilité" car mis a part le cable de guitare, si vous ajoutez celui de l'usb, le casque, et eventuellement une alim externe, sortie ampli etc .. alors la vous vous retrouvez avec un bidule duquel des cables sortent de tous les cotés... pas pratique de le poser autre que par terre
-la réponse des boutons de controle est étrange,
Je tiens insister sur le fait que ce truc sonne supper pour ceux qui sont orientés plus guitare saturé, la franchement, pour la taille que ça a j'etais vraiement impressionné par la qualité de saturation. Parcontre, pas autant convaincant pour avoir un beau son clair.
Je l'ai depuis moins de 2 jours. Excellent pour du rock, hard; blues.. pas vraiement top pour du jazz ou accoustique. Niveau ergonomie / design, c'est ce qu'il y a de plus deçevant.. je pensais avoir un petit simu d'ampli pour avoir rapidement un ton pour la guitare dans le casque pour bosser sans a avoir a brancher mon pc et les preamplis ; il faut maintenant que j'achete une caisse de piles pour jour pendant quelques heures. j'aurais peut etre du prendre un petit simu d'ampli en clip de chez Vox! Mais bon, de ce fait, le pockedpod se ratrappe pour sa qualité sonore.
- Quels sont les effets, ou types d'effets disponibles?
78 ampli, 98 effets sans compter les modèles d'ampli basse, cab et préampli micro.
Il y a de quoi faire.
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
numérique de bout en bout
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Oui et d'une manière fort bien pratique, ça évite de se faire mal au dos.
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
Tout y est. C'est son point fort. SPDIF, MIDI, USB, FX send et return, entrée micro, guitare et auxiliaire, entrée CD, sortie XLR et Line out, casque.
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Pédalier, semi rigide. Dans le sens ou une partie est en plastique et l'autre en metal.
Je ne le voit pas faire de vieux os.
La Pédale est très confortable, très smooth
78 ampli, 98 effets sans compter les modèles d'ampli basse, cab et préampli micro.
Il y a de quoi faire.
- Quelle technologie est utilisée? (analogique, numérique, à lampe...)
numérique de bout en bout
- Sont-ils éditables? Via un éditeur Mac/PC?
Oui et d'une manière fort bien pratique, ça évite de se faire mal au dos.
- Quelle est la connectique? (Audio/MIDI)
Tout y est. C'est son point fort. SPDIF, MIDI, USB, FX send et return, entrée micro, guitare et auxiliaire, entrée CD, sortie XLR et Line out, casque.
- S'agit-il d'un modèle rack ou rackable?
Pédalier, semi rigide. Dans le sens ou une partie est en plastique et l'autre en metal.
Je ne le voit pas faire de vieux os.
La Pédale est très confortable, très smooth
- La configuration générale est-elle simple?
Au début, non. Les drivers sont instables, j'ai du installer et désinstaller plusieurs fois.
Il y a beaucoup de problème en tant que carte audio avec son USB. Un correctif est attendu
Le Pod en lui-même et au vu de son format, n'est pas facile à éditer. Mais, ils ont fait un effort avec un écran plus confortable.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
On a vu pire, et on a vu plus simple. tout est une question d'habitude
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Non, c'est le flou intégral, avec beaucoup d'oublis et d'erreur.
Au début, non. Les drivers sont instables, j'ai du installer et désinstaller plusieurs fois.
Il y a beaucoup de problème en tant que carte audio avec son USB. Un correctif est attendu
Le Pod en lui-même et au vu de son format, n'est pas facile à éditer. Mais, ils ont fait un effort avec un écran plus confortable.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
On a vu pire, et on a vu plus simple. tout est une question d'habitude
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Non, c'est le flou intégral, avec beaucoup d'oublis et d'erreur.
- Les effets sont-ils efficaces, adaptés et suffisamment réalistes?
Il y a boire et à mangé, je trouve que c'est dans les modulations, delay et reverbe qu'il s'en sort le mieux. Les disto sont brouillonnes si on pousse trop loin, cela étant du à une plage de gain énorme. Par exemple, la TS808, est pratiquement inutilisable en ne mettant que le volume, on doit mettre du gain. Si non on se retrouve avec une perte de volume.
Bref, il faut un peu oublier nos réglage classique et revoir notre copie. N'oublions que ça ne cherche pas à copier, mais plutôt de sonner à la manière de... nuance.
Certains sonnent un peu petit par rapport à ma DM4. D'autres sont avouons le complètement perfectible. C'est l'effet du trop plein de possibilités, on compare d'une effet à l'autre, et on se rend compte que certains, sont moyens et d'autres très réussis. Son gros défaut, sont dans les octaver et pitch shifter
- Avec quels instruments les utilisez vous?
Une Fender Telecaster
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Encore une fois, les modulations, delay et reverbe.
Le semblant de Whammy est bien pauvre. Très bien pour faire un Dive Bomb, mais impossible de jouer à l'octave.
Les effets synthé sont pas vraiment utiles.
Il faut prendre le temps pour le juger, d'ailleurs je viens d'éditer mon avis. Quand on débute avec, on est très déçu. Il sonne petit, froid, droit et peu dynamique. Mais dès qu'on approfondi, on doit admettre que ça sonne plus que bien, voir même très bon.
Bien entendu tout n'est pas rose. Ça ne rivalisera pas avec un combo tout lampe et des effets analogique. Mais on se retrouve avec un arsenal qui sonne.
Je ne donne pas plus de 5 ans à la modélisation pour faire un grand bon en avant.
Il y a boire et à mangé, je trouve que c'est dans les modulations, delay et reverbe qu'il s'en sort le mieux. Les disto sont brouillonnes si on pousse trop loin, cela étant du à une plage de gain énorme. Par exemple, la TS808, est pratiquement inutilisable en ne mettant que le volume, on doit mettre du gain. Si non on se retrouve avec une perte de volume.
Bref, il faut un peu oublier nos réglage classique et revoir notre copie. N'oublions que ça ne cherche pas à copier, mais plutôt de sonner à la manière de... nuance.
Certains sonnent un peu petit par rapport à ma DM4. D'autres sont avouons le complètement perfectible. C'est l'effet du trop plein de possibilités, on compare d'une effet à l'autre, et on se rend compte que certains, sont moyens et d'autres très réussis. Son gros défaut, sont dans les octaver et pitch shifter
- Avec quels instruments les utilisez vous?
Une Fender Telecaster
- Quels sont ceux que vous préférez, que vous détestez?
Encore une fois, les modulations, delay et reverbe.
Le semblant de Whammy est bien pauvre. Très bien pour faire un Dive Bomb, mais impossible de jouer à l'octave.
Les effets synthé sont pas vraiment utiles.
Il faut prendre le temps pour le juger, d'ailleurs je viens d'éditer mon avis. Quand on débute avec, on est très déçu. Il sonne petit, froid, droit et peu dynamique. Mais dès qu'on approfondi, on doit admettre que ça sonne plus que bien, voir même très bon.
Bien entendu tout n'est pas rose. Ça ne rivalisera pas avec un combo tout lampe et des effets analogique. Mais on se retrouve avec un arsenal qui sonne.
Je ne donne pas plus de 5 ans à la modélisation pour faire un grand bon en avant.
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Quelques jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus, c'est un très bon outil pour les maquette. Le moins, Line 6 à supprimer le support du reamping. Chose fort utile
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, la modélisation, ça me connait. Line 6, Vox, Roland, Zoom
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon, au vu de ce qu'il propose
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Difficile à dire. La machine fait vraiement dans le lourd.
Mais, le manque de réactivité de Line 6, fait parler la poudre dans les forums anglais.
Pas de full midi, pas de vrai Whammy, problème de bugs, instabilités des drivers et de l'usb, plus de reamping.
La liste des desiderata commerce à s'allonger d'une manière inquiétante.
Quelques jours
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le plus, c'est un très bon outil pour les maquette. Le moins, Line 6 à supprimer le support du reamping. Chose fort utile
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, la modélisation, ça me connait. Line 6, Vox, Roland, Zoom
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Bon, au vu de ce qu'il propose
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Difficile à dire. La machine fait vraiement dans le lourd.
Mais, le manque de réactivité de Line 6, fait parler la poudre dans les forums anglais.
Pas de full midi, pas de vrai Whammy, problème de bugs, instabilités des drivers et de l'usb, plus de reamping.
La liste des desiderata commerce à s'allonger d'une manière inquiétante.
Line 6 pocketPOD
Par Rocketeer le 19/04/2008 à 00:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Rocketeer le 19/04/2008 à 00:30 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
-Préamp numérique, version shrinkée du POD 2.0
-Edition simplifiée des sons par le soft Vyzex dédié (testé sous Windows et Linux)
-Entrées : guitare, DC in, CD/mp3 - Sorties : Amp, casque - Prise USB
-Ni rack, ni rackable, à porter sur la sangle de la gratte !
-Edition simplifiée des sons par le soft Vyzex dédié (testé sous Windows et Linux)
-Entrées : guitare, DC in, CD/mp3 - Sorties : Amp, casque - Prise USB
-Ni rack, ni rackable, à porter sur la sangle de la gratte !
-Pas de configuration à apporter
-Edition des sons simples avec le soft, assez chiant à même le POD
-Manuel très clair et directe comme d'hab chez Line6
-Edition des sons simples avec le soft, assez chiant à même le POD
-Manuel très clair et directe comme d'hab chez Line6
-Les effets du POD 2.0, on aime ou pas, J'ADORE !
-Utilisé sur gratte électrique uniquement
-Les plus : la connectique, l'alimentation par USB, la portabilite, le son !
-Les moins : aspect "cheap" (plastoc made in China), pas de rechargement des piles par USB, et bon sang y'en aurait besoin tant le bestiaux est gourmand en piles !
-Utilisé sur gratte électrique uniquement
-Les plus : la connectique, l'alimentation par USB, la portabilite, le son !
-Les moins : aspect "cheap" (plastoc made in China), pas de rechargement des piles par USB, et bon sang y'en aurait besoin tant le bestiaux est gourmand en piles !
-Acheté en novembre 2007, 5 mois d'utilisation
-Particularité la plus apprécié: la portabilité, et le son bien sûr !
-J'ai eu un POD 2.0 pendant longtemps, je savais où je mettais les pieds
-Rapport qualité prix 100€ ça me parait correct
-J'ai fait ce choix avec l'expérience, et je le referais sans hésiter
-Particularité la plus apprécié: la portabilité, et le son bien sûr !
-J'ai eu un POD 2.0 pendant longtemps, je savais où je mettais les pieds
-Rapport qualité prix 100€ ça me parait correct
-J'ai fait ce choix avec l'expérience, et je le referais sans hésiter
Line 6 POD X 3
Par myseverance le 18/04/2008 à 18:47 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par myseverance le 18/04/2008 à 18:47 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Vraiment tres bon !!! polyvalent et rempli de connectique en tout genre jusqu'au XLR bien pratique et efficace !!! le USB cool pour l'edition mais pour l'enregistrement utilisé votre carton son plutot que l'USB...
L'utilisation est parfois fastidieuse a cause des sous-menus en tout genre mais on s'en sort assez radpidement ! le logiicle d'edition en version beta est dispo et sa rajoute un enorme confort !!!
Alors c'est vrai c'est du numerique (en même temps les septique achetez un vrai ampli et ralez pas) et que les sons d'usine sont bien... mais apres en ce penchant dessus (avec la manuel) sa sonne vraiment super bien !!! En electro-acoustique ça m'a beaucoup surpris, son chaud avec 3/4 ampli vraiment surprenant.
Les différents effets sont bons, l'utilisation du micro chant est vraiment cool avec des ampli variés et quelques effets sympa, et le ''pod basse'' intégré est vraiment appréciable !!!
Les différents effets sont bons, l'utilisation du micro chant est vraiment cool avec des ampli variés et quelques effets sympa, et le ''pod basse'' intégré est vraiment appréciable !!!
Je l'ai depuis à peine 2 jours et j'ai deja passé une quinzaine d'heure dessus... je suis totalement comblé ! je l'ai acheté au Canada (389 Dollars) donc beaucoup moins chere qu'en europe (400 euros) et c'est une superbe affaire !!! Pour ceux qui font du home-studio, utilisent cubase sur le PC à la maison pour faire de l'auto-prod tranquilou ; c'est de l'or en barre !!!!
Achat Guitare aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Guitare grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Simulateurs d'Amplis Guitare grâce à SonicPrice !
Guitar Pro, la référence des logiciels de guitare
Editeur de tablatures reconnu pour sa simplicité et sa convivialité, Guitar Pro vous offre tous les outils pour progresser, composer et s'accompagner. Essayez-le dès maintenant et accédez aux milliers de tablatures disponibles sur le net.
Editeur de tablatures reconnu pour sa simplicité et sa convivialité, Guitar Pro vous offre tous les outils pour progresser, composer et s'accompagner. Essayez-le dès maintenant et accédez aux milliers de tablatures disponibles sur le net.
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Simulateur d'Ampli Guitare.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Simulateur d'Ampli Guitare.
Simulateurs d'Amplis Guitare sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


