La voilà, arrivée dans sa boîte. Elle est mignonne comme tout.
J’ouvre la FBM-1 et je ma lance dans le test, sacré baptême du feu puisque bébé fait dodo, donc son premier test sera sur « un micro Cube ».
Alors je cherche la position la plus neutre du Cube. J’accorde la Blade (elle aussi en position neutre).

Alors d’abord, passons les réactions débilitantes ? Est-ce que ç’est vraiment comme un Bassman 59 ? Alors primo, j’en sais rien (je n’en ai pas pour comparer). Et secondo, non puisque c’est une petite pédale, donc pas de lampes, pas le coffre du bassman, pas la légende, l’odeur, tout quoi…

En revanche, est-ce une bonne pédale ? Oh que OUI (avec un orgasme dans le texte ) ! Comment peut-on sortir un son pareil d’un micro cube ?
Clean, très secs tranchés et fins pour les rythmiques funk
Clean souple set doux pour arpèges (en position Bright)
Crunch voluptueux, crémeux (un expresso svp !)
Crunch sauvage et rond à la fois…

Bref, elle sonne cette petite bête et au bout d’un moment je m’aperçoit que je n’ai plus envie de tester, je mets la sangle un back track et je joue, je me fais plaisir.

Une joli p’tit appareil. Bravo messieurs de Boss. Mais alors est-ce cela sonne comme un Bassman… Je ne me suis pas encore posé la question… Prochain test sur le Classic 50.

ça va faire un mois que je l'utilise intensivement, chez moi ou en répèt.(Acheté mi-décembre 2005)
Son gabarit généreux fait qu'on n'a pas besoin de viser un commutateur, il n'y a aucune coupure lors d'un changement de patch, les pédales d'expression sont douces et précises, bref c'est vraiment orienté scène.

Le rapport qualité prix? Achetez juste 5 ou 6 bonnes pédales d'effets et ça vous fait le prix d'un Tonelab SE. Et bien le tonelab possède 50 effets, 16 simulations d'amplis et 11 simulation d'enceintes de très bonne qualité. Très bon rapport qualité prix donc.

EDIT DU 12-06-06:

Hier, problème de switch A/B et 1 qui ne marchaient pas. Concert imminent, impossible de l'envoyer à réparer, et impossible de s'en passer. Ouverture du produit ( proprement je tiens pas à perdre le bénéfice de la garantie). Les ressorts situés sous le boutons doivent se "tasser" avec le temps. La solution: coller de petites étiquettes pour diminuer la distance ressort-switch. L'avantage, c'est que si je mets le TLSE à réparer, je décolle les étiquettes et mon intervention passe inaperçue...

Rendez-vous ici http://la-poisse.ifrance.com/ pour plus d'infos.


EDIT du 14-05-07:

Plus d'un an d'utilisation et toujours pas de problème ( Connectique, alimentation, poussoir, boutons, pédales, tout est OK). Le sac s'use vite, dans les coins, je prévois de faire ou d'acheter une boiboite pour le transporter. Je ne joue plus de guitare électrique sans mon TLSE. Même pour enregistrer, je relie une des sorties mono à une table 01V96, ou à une carte son E-MU. J'enregistre le même son que celui qui sort(irai) de mon ampli.

C'est un achat trés récent, mais je suis habitué des PODS depuis la première série et j'ai utilisé tous les haricots (basse compris).
Pour moins de 100 euros c'est un excellent compagnon de boeuf et de travail à la maison. Pratique pour les vacances, il se glisse dans la housse de votre gratte et se fait oublier jusqu'à ce que vous le branchiez ... et là c'est assez énorme.

Mise à jour :
Le Pocket Pod répond bien au jeu, respecte correctement le son de votre guitare contrairement aux a priori sur la modélisation. Les nuances de votre jeu sont palpables et le réalisme est satisfaisant.
Quand on regarde les spécificités du nouveau POD X3, on comprend comment se place le Pocket Pod sur le marché. Le X3 est une grosse usine à gaz, trés riche et trés complète. Le Pocket est plus un compagnon de route (c'est évident) et certainement pas une version "cheap" du POD.

Du bon matériel, pas cher et tout à fait sérieux pour un guitariste capable de se faire ses propres sons. Si la programmation et la recherche vous rebute, ce ne sont pas les sons d'usine qui manquent ... mais avouez que ça serait dommage de ne pas fouiner un peu !

Un test complet avec demo audio est disponible à cette adresse : http://guitarwire.blogspot.com/

J'utilise le Tonelab depuis environ trois semaines.

Les plus :
- La facilité d'emploi.
- Le son au casque et les effets branchés sur un ampli.
- La possibilité d'assigner un paramètre d'effet à la pédale d'expression (un gros plus pour se caller facilement sur un tempo que n'ont pas forcément tous les appareils concurents).
- Le design néo-rétro... je sais, ça n'a aucune importance pour le son mais c'est toujours plus agréable de jouer sur du matériel que l'on trouve beau !

Les moins :
- Le rendu du son très différent suivant la façon dont le Tonelab est connecté, ce qui oblige à retravailler les sons lorsque l'on passe du casque à l'ampli ou à la table de mixage.
- Le manque "d'expression" des sons clairs.
- Le fait que la Wha Wha soit traitée dans le groupe des pédales d'effets : on ne peut pas utiliser la Wha sur une Fuzz (c'est soit l'une soit l'autre).
- Le côté "je passe plus de temps à régler mon matos en pensant pouvoir obtenir un meilleur son qu'à jouer" ! (commun à tous les multi effets)

J'ai essayé d'autres modèles de simulateurs d'amplis, mais au final, c'est le Tonelab qui m'a le plus convaicu, même s'il n'est pas parfait. Suivant le mode d'utilisation, il navigue entre le très bien et le pas mal, ce qui fait au final un avis assez bon.

J'avais acheté le Tonelab en vue d'un essai poussé et finalement, je pense le garder. Même si je ne suis pas totalement satisfait, je le trouve tout de même au dessus de ses concurrents.

Petit, économique ; un très bon outil à utiliser chez soi pour diverses méthodes ou enregistrement, voir le relier à votre vieux transistor 10Watt voir 100 WATTS à lampes car c'est assez surprenant! Il vous faudra un petit de temps si vous êtes novice dans la modélisation avant de saisir toutes les subtilités de celle-ci car généralement ceux qui ont étés déçu par line6 ne trifouiller pas assez! Oui il faut trifouiller mais le résultat là est après!.

Ca fait qques mois que je l'ai (acheté d'occas' pour pas grd chose) j'en suis tjs très satisfait et il me permet de varier les plaisir d'avec le POD XT.
Je pense qu'il est utile de se le payer compte tenu de son prix et de ce qu'il offre...donc oui je le recommande vivement. Je vais regarder pour me payer son pédalier FCB1010.

Le look et la finition sont discutables mais l'essentiel n'est pas là... Sinon je serais curieux de l'essayer sur un ampli adapté genre Tech 21 et en groupe ou encore en live.

Je l'utilise depuis un mois maintenant, et je n'imagine plus m'en passer !

100 euros pour obtenir tous ces sons, jouer où on le veut, et vous transformer votre matos en matériel haut de gamme ... Cela devrait être obligatoire, et remboursé par l'Etat !

Un seul conseil : allez l'essayer ....

Bon alors j'ai acheté ce "truc" après l'avoir utilisé avec un casque et c clair que ca dépotait grave, autant dire que cet objet permet une diversité de sons assez impressionante, puis les distos jarrivais a avoir un son bien métal la j'ai pas a me plaindre ... Puis arrivée sur l'ampli, ARGH !! ca fait très mal, rien ... votre ampli comme votre guitare sont ignorés par le pod, il sen fout il fait SON son, impossible de restituer le son de votre guitare argh, pour les amateurs de son crunch avec un VRAI grain vous pouvez passer votre chemin car le POD vous degoutera. Alors c clair que pr les chorus, delay, et autres effets synthetiques vous allez etre servis, mais les blueseux, jazzy, metalleux et rockeurs ( surtout )ca va pas le faire, le son est FROID, je n'avais jamais entendu ca, meme avec l'equalizer impossible de faire quoi que ce soit, le son est sans nature, sans grain, juste un truc synthetique, on a l'impression qu'il y a vraiment un problème avec l'amplification, ca ne sort pas et a haut volume c une véritable boucherie vous allez faire fuir tout le monde... Bon pour la scene et la retransmission via lampli c vraiment merdique, par contre il est vrai que ce type de pédale est plutot fait pour l'enregistrement, la par contre c bien mieux, on peut arriver a faire quelque chose de bien ( moi et mon casque mdr )

Pour résumer j'ai revendu mon POD xt live après avoir écouté la disto dun Marshall 100DFX !!!!!!! Vous vous rendez compte ?? nan serieux cette pédale est un gadget, vous voulez entendre le son d'une guitare passez votre chemin hahahahah !!!

g maintenant un Randall RH150 G3 et la je peux vous dire qu on est pas dans la meme catégorie, c du vrai son la chargé de gain avec un grain bien crade avc le gain a fond ^^
cependant j'ai été très surpris de voir la polyvalence de cet ampli concernant ses sons :p
on va du ZZ top jusqua du pantera en passant par AC CD et du metallica !!!!
Monstrueux, bon je ne vais pas continuer a faire l'éloge de mon ampli mais pour revenir au pod je déconseille cet achat sauf aux steve Vai et autres Satriani.
Je met 2 pour la qualité des sons synthétiques + 1 pour la qualité d'enregistrement, ce type d'appareil sonne en enregistrement par contre pour la scene, c pas la peine, meme si la note totale devrait etre bien plus haute, la retransmission via l'ampli a haut volume, est pour moi beaucoup plus importante, incourtournable, et la c du foutage de gueule, aucune puissance, aucune dynamique, a croire que l'ampli est a jeter, pourtant j'utilisais un peavey classic 30 a lampes, et la pour le coup le pod SUPPRIME le grain des lampes.
Vivement déconseillé, je ne comprends pas les notes des internautes, a croire qu'ils n'ont jamais entendu un ampli sonner de leur vie !!!! argh !!
Pour un appareil concu pour la scene, c un vrai scandale, comme pour tout les appareils line 6 a mon gout. Line 6 est concu pour l'enregistrement !! et se révèle etre assez bon dans ce domaine, point barre !!